GLOBALNO
Poravnalni narok med Makoterjevo in državo se nadaljuje prihodnjič
Na pravdnem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča se je začel postopek, ki ga je Milica Makoter sprožila proti državi. Sodišče je sprva poskusilo s poravnalnim narokom, ki pa se danes ni končal in se nadaljuje prihodnjič.
Makoterjeva, ki je bila na mariborskem višjem sodišču oproščena umora moža, državo toži za pol milijona evrov zaradi duševnih bolečin. Danes je sodišču predlagala, naj sodišče v primeru, če poravnava ne bo uspešna in se bo začela glavna obravnava, javnost v celoti izključi.
Makoterjeva je bila leta 2000 obtožena, da je Bojanu Žaligu in Ladislavu Olahu naročila umor svojega moža Janka, ki je bil na svojem domu umorjen septembra 1999. V priporu je bila najprej od decembra 2000 do začetka leta 2003, ko je vrhovno sodišče zaradi procesnih napak razveljavilo obsodbo murskosoboškega sodišča na 30 let zapora.
Čeprav je bila takrat izpuščena iz pripora, pa so jo znova priprli leta 2004, ko se je začelo vnovično sojenje, na katerem je bila leto pozneje spet obsojena. Vendar pa jo je mariborsko višje sodišče naslednje leto spet oprostilo.
Podjetnica je po osmih letih sodnih procedur konec leta 2010 preko odvetnikov vložila tožbo, s katero zaradi preživetih duševnih bolečin ob neupravičenem odvzemu prostosti od države zahteva 500.000 evrov in pripadajoče obresti.
STA, foto: Marko Vanovšek, STA
Komentarji
Opozorilo
Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.
Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.
ajajaj! naše sodstvo je v ton primeru čisto pogorelo. Baugi njeni mauž!
Nike, desa, mek še dobro ka ste vi nej sodniki nekdi na sodišči ker bi sigurno dosta nedužnih v zatvor poslali.Mislin ženska je oproščena pravnomočno in či mislite ka se to da napravti z penazon zvezami itd se grdo motite. In glede na to ka je bila v pripori joj pripada odškodnina, kera se mi zdi mala glede nato ka je ženska direktorica v podjetji kero zaposluje 130 ljudi, ka je sigurno utrpela tudi poslovno škodo zaradi linča in tako naprej. Konec koncov mate kakši konkreten dokaz ka je ona naročila umor moža-nemate!! Brez dokazov pa nemrete nekoga vrčti v zatvor samo na podlagi toga ći van je simpatičen ali nej. Zato pa tudi sodišče pozna stavek "v dvomi za obtoženega" kar pomeni ka rajši či obtožba pušča utemeljeni dvom sodišče oprosti 100 krivih kak enga nedužnoga zapre.
Znesek v konkretnem primeri je bistveno premali, za to kaj je vse prezivela in se dozivlja. 42 mesecev pripora za nic je resen bedno. Kaksna je to drzava, da nihce od policije in tozilstva ne odgovarja za nic. Jaz sem mnenja, ka je v drzavah v katerih sodstvo ni neodvisno lahko pride do krivih obsodb oz. do korumpicije in klientelizma. Spomnil bi se le, da je pri nas kakrsen koli postopek na Vrhovnem sodiscu ze izredno pravno sredstvo in si ga nemalokrat nekdo sploh ne more privosciti. Gospa Makoterjeva bi cim prej morala dobiti zahtevano odskodnino, s pristavkom, da to zagotovo ne bo zadnja zahtevana odskodnina iz t.i. odmevne primere. Skrajno neprimerno pa je govoriti, da bi naj nekdo bil kriv, ki je pravnomocno oproscen vseh obtozb in valiti krivdo na nesposobno sodisce.
gost - butec KOT PRVO NJENI MOŽ JE BAUGI!!!!! Kot drugo pa pogledni kakšne svari se dogajajo v naši sloveniji! vsaki 2 politik bi mogo na sodišče, tajkunov je več kak preveč:) IN ZDAJ BOŠ TI MENI LAPAU KA JE SODIŠČE PAMETNO RAZSODILO! Zaupanje ljudi v sodišča je že dugo umrlo! ŠE NAJBOLE HECNO PA JE tau (ne leti na njau ampak na splošno kaj se dogaja v sloveniji) ka koga buješ ali okradeš, nato pa si najameš čeferina in si FREEEE! Tak tau vsaki zna in tak tau sodniki znajo! Za njau pa ge neven kak je potekalo (nej san biu paulek). Poznan pa ljudi ki so sodelovali pri raziskovanju tak ka man svoje mnenje! Se pa je tau preveč zavleklo in tudi tako pričakovalo, ka de nedužna in zahtevala odškodnino.
samo toliko. gospa je bila oproščena zaradi procesnih napak in ne zaradi tega da ni bilo dokazov. poleg tega pa imamo tako zakonodajo da če glih so dokazi se morajo iz takih in drugačnih razlogov izločati. Dokazov da je kriva je bilo ogromno vendar so se morali izločati. Naj povprašajo žalika v zaporu kdo mu je naročal. Tudi če dobi ta denar bo tudi ona enkart še odgovarjala za to. Upam, da vsaj v sanjah nima miru pa naj ima še toliko denarja.
Nike mnenje na sodišči ne velja keroga ti maš kak to ne skapejraš? Niti ne velja nič ka si misljo ljudje keri so sodelovali pri raziskovanju in tvoj problem je ka si napol pismeni oprosti na izrazi ali tak je. Sodišče odloča na podlagi dokazov, nej pa mnenja takših kak si ti in tak je tudi prav! To ka se je sojenje zavleklo in ka tak dugo nej zahtevala odškodnino zadeve nič ne spremeni- odškodnina joj pripada in pika! Mimogrede vsi ka si najamejo Čeferina so še nej free kak si napiso- zadeva Ivan Perič tudi njega je Čeferin zastopo in je dobo 30 let opp
Tako da boste bolje razumeli Sodstvo, Policija in politiki, to je veriga ki se ne sme pretrgati, Tako so delali od leta 1991 in tako bodo delali, ker so si tako namestili SISTEM po predlogu bivših in sedanjih komunistov z Kučanom na čelu
Točno tak, kak butec pravi! Ne more pa sodišče nikogar obsoditi, če se pač v javnosti pojavi mišljenje, da bi naj bil kriv. Tudi največjega tajkuna ne, če ni dokazov za kaznivo dejanje. V kolikor so zakoni tako napisani, da si je tajkun pridobil premoženje zakonito, glede na trenutne dokaze, je vse zakonito, in se ga ne more preganjati. Vsak, ki bi rad bil pameten glede tega, pa naj vloži v parlament popravke v Kazenski zakonik RS in lobira pri poslancih, da ga sprejmejo. In če bi mogoče bilo kaj sprejeto, velja za naprej in ne za nazaj. Ehhhh, kot si že butec ugotovil, eni tega ne bodo nikoli doumeli.
gost - gost-oldi Je prav napisal. gost - čeferin na sodišču se je že dobro vedelo kaj se dogaja in kaj je res! Dalje sploh ne bom ker je BV...
lahko toži tudi za 10MIO.....kot večina na forumu, tako ima tudi javnost svoje mnenje o tem......z denarjem (poravnavo) se mnenje verjetno ne bo nič spremenilo!!! Mi vsi samo domnevamo, ona (in mogoče še kdo) pa ve resnico in mora s tem živeti.
zdaj zahteva odškodnino,"pokvarjena je do obisti"lahko bi bila rada da se je rešila zapora.To zahteva za bolečine,nevem kaj bi jo naj bolelo,ker srca nima in tudi kolko sem slišal tudi z delavci grdo ravna.Če bi prinas ne bilo kot je ,bi bilo drugače in bi nabrš ostala tam kam spada.
Ste čitali knjigo Žalika?Priporočam jo vsem komentatorjem.
Bog ve, ka de, kda Žalik prijde iz zatvora?
"Ste čitali knjigo Žalika?Priporočam jo vsem komentatorjem. " Čital san jo, nič se mi ne zdi verodostojna izpoved Žalika, v keroj vse skuper riva na "osebo" kero pozna ki da je umorila makotera. Zakoj je nej na sojenji s ten vo prišo? Aha rajši je šol za 30 let sedit ka njemi milica miljone obečala..bedasto, neverodostojno v nasprotji z zdravin razumom!
Zdaj pa že nehajte delati reklamo za to žensko,saj so druge bolj pametne stvari. Šiba pa ima dva konca , bog bo sodil.