https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje
https://www.pomurec.com/go/203/LOKALNO
https://www.ris-dr.si/go/1011/1886/DRUZINSKI_CENTER_POMURJE

LOKALNO

Župan Tišine: Lahko se samo sprašujemo zakaj je Prekmurje tam, kjer je

30.07.2013 ob 11:00  

Pri investicijskem programu za izgradnjo vodovoda, za sistem B se je zapletlo, potem ko je ministrstvo za gospodarski razvoj izdalo odločbo o dodelitvi sredstev Evropske unije. Šlo bi naj za formalnost, vendar se  pri potrditvi v občini Tišina niso vsi strinjali.


Župan občine Tišina Franc Horvat je v intervjuju za Murski val povedal:

"Žal se je zgodilo to kar nobeden ni pričakoval, občinski svet občine Tišina je zavrnil investicijski program, kljub temu, da je imel v rokah program o dodelitvi evropskih sredstev, zato občina Grad kot koordinator ne more podpisati te pogodbe, ker to pomeni, da nima sofinancerskega deleža. Razloge, ki so jih navedli za zavrnitev so ti, da vsa naselja v občini Tišina ne bodo priključena na nov sistem, ker gradbena dovoljenja potekajo zelo dolgo. Pet jih je bilo proti, dva za in štirje vzdržani in še najbolj zamerim tistim, ki se niso zmogli odločitve.

Opravičujem se vsem občanom, ostalih enajstih občin, ker si bo moralo 11 tisoč občanov vodo voziti še naprej z gasilskimi cisternami. Pred 15 meseci je bil ta projekt »mrtev konj«, nato pa so ga z nekaj lobiranja in pomočjo ministra za kmetijstvo in okolje Dejana Židana pognali, ter prejšnji teden dobili 28 milijonov sredstev v Prekmurje in potem se lahko vprašamao zakaj je Prekmurje tam kjer je."

Vir: Pomurje.si

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      30.07.2013 ob 11:13 As gost

      Za takšne sramotne odločitvee bi mogli ustanoviti nagla sodišča... Žalostno....

      21 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      30.07.2013 ob 11:38 Tibi gost

      ka zaj cejli vodovod spadne v vodou?

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      30.07.2013 ob 11:48 gost - Goričanec gost

      če san razmo prav po murskon vale Horvata je zadeva resna, samo te trbej nekoga po zdravje pitate, sen gor k nan pa se de dale vozila voda v cisternaj, pa nej je tou skupni projekt? a pali gledamo samo svoje vrtove

      9 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      30.07.2013 ob 11:49 Tores gost

      Pa kak leko ena mala občina blokira takšen velki projekt? Pa zavist na višku. Verjetno te ka so glasovali proti že imajo nekšen vodovod in jih kratko malo boli kita za one tam nendre na Goričkom. Zgleda si mislijo naj pocrkajo glavno ka mi mamo. Sram jih je leko vse po vrsti.

      15 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      30.07.2013 ob 11:51 Butalci gost

      Zaradi takšnih in podobnih stvari pa trbej vsaj 1/2 ali pa še več občin ukiniti takoj !!!! V občinskih svetih sedijo ljudje, ki nimajo pojma in nato ti "strokovnjaki" sprejemajo odločitve, ki direktno vplivajo na razvoj in kvaliteto življenja v naši pokrajini !!!!

      23 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      30.07.2013 ob 13:04 udba gost

      poimensko što so tej pametnjakoviči.

      17 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      30.07.2013 ob 13:16 brzi gost

      nika , razpust občinskega sveta , pa problem de rešen

      14 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      30.07.2013 ob 13:55 Prekmurec gost

      Žalostno res se posamezniki ne zavedajo resnosti svojih odločitev. Kako si zagotoviti razvoj in nova delovna mesta v Prekmurju, ko pa ne potrdimo osnovnih projektov v infrastukturo, voda ipd. pa še skoraj zastonj so. Sami si verjetno lepo zalivajo svoje vrtove in zelenice med tem ko drugi nimajo za življenje. Popolnoma družbeno neodgovorno, do sočloveka !!!!????

      14 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      30.07.2013 ob 14:04 boksi gost

      pa kaj ste nori. 9 ljudi jemlje nujno potrebno za življenje 11.000 ljudem. 11. tisoči POMURCI ali boste to mirno pustili-tako kot imate tale trenutek denar na pladnju ga ne bote imeli nikoli več, pa če tudi Vam obljubljajo, da bodo že možnosti. Nikoli več...

      11 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      30.07.2013 ob 14:08 Pomurski vodovod gost

      udba-tou je pa gnes den ja nikaj nej žmetnoga. http://www.tisina.si/index.php?option=com_content&view=article&id=147&Itemid=123

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      30.07.2013 ob 14:22 tij zgora gost

      Tij zgora si cejla udba... LDS se je vzdržo. Ne motaj na pamet, či ne vejš.

      0 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      30.07.2013 ob 14:27 goričanec gost

      Ge pa te je ravenec gda bil pošteni do goričanca, v žlici vode bi ga rad vtopo samo naj on več ma

      5 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      30.07.2013 ob 15:05 ravenec gost

      goričanec, kelko sen gnes zvedo v oštarije, so tudi bivši goričanci bili proti, eden je bil celo svetnik prle v rogaševcaj, tak kamalo po malo, nej vse v isti koš metate

      4 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    14. gost
      30.07.2013 ob 16:37 Pomurski vodovod gost

      gost- tij zgora: što je pa tebi pravo ka je bil LDS prouti ? Lejko pa vas je vse fküper sram !

      0 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    15. gost
      30.07.2013 ob 18:26 Joghy gost

      Hah. Zakoj nede vodova. Ker bi se napravo pa bi ostali menje zaslužili. Cisterne nebi več vozile, pa država nebi več pejnez od nafte dobila, Voda v trgovinaj bi se menje odaval če bi doma meli dobro vodou. Vse so tou meni samo spletke pa podperanje velkih. De pač trbelo svoje filtre naredite, pa pač se znajti. Prlej tem boukše. Tak pri vodi kak pri energetiki.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    16. gost
      30.07.2013 ob 19:26 cajgar gost

      Jebeš te kmete ki tam sedijo pa sejnine kasirajo drugače pa sploh nevejo zakoj so tan doma v batašaj odi pa po gnoji dehne tan je pa pameten nikaj ledje studence skopajmo pa te si naj tej pametnjakoviči vlečejo z štal vodovod.

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    17. gost
      30.07.2013 ob 21:02 Yazman gost

      G zupan ,

      0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    18. gost
      30.07.2013 ob 21:20 Vodnar gost

      Ste kdaj dobili kakšno uradno in natančno informacijo kaj se dogaja z pomurskim vodovodom? Glede na to, da je projekt vreden 50mio EUR, bi se vprašal, zakaj nima svoje strani na internetu, kjer bi bili sproti obveščeni o dogajanju. Zakaj niste bilo o projektu obveščani na krajevno običajen način, v Vaših občinskih glasilih? Zakaj takšna skrivnostnost? Sedaj pa na besedo verjamete nekemu Horvatu. Marsikaj so se dogovorili na teh sestankijadah v Stanjevcih pa polovico tega niso izpolnili. Bankrotirana občina G. Petrovci skoraj dve leti ni plačala niti enega računa za pomurski vodovoda. Kaj je z občino Hodoš? Na tem portalu smo brali o protikorupcoski komisiji na pomurskem vodovodu. En komentar je bil da je zvedel v gostilni. Res pravo mesto za obveščanje o 50 mio vrednem projektu.

      3 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    19. gost
      30.07.2013 ob 22:30 Bibika gost

      Kakšen samovšečen tipček na zgornji fotki. Pa ravno njemu se je zgodilo, ... What a shame...

      2 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    20. gost
      30.07.2013 ob 23:09 pomurje gost

      Odgovor na Gost-udba: Sigurno je bil največji nasprotnik,svetnik in najpametnejši na Petanjcih in na sejah občine Tišina.Če gledate seje to ne bo težko ugotoviti!

      6 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    21. gost
      31.07.2013 ob 8:38 Tišinčar gost

      Včeraj sem gledal to sejo naših pametnjakovičov. Kakšni filozofi, ki jim ni para na tem svetu. Cel mandat sprašujejo kdaj bo denar za Pomurski vodovod, sedaj ko pa v rokah držijo papir, kjer dobi Prekmurje 28 mio € pa prazno slamo mlatijo. Na koncu pa ti, od katerih bi človek pričakoval, da bodo s svojo fakultetno izobrazbo razmišljali v korist ne samo občanov Tišine ampak celotnega Prekmurja glasujejo proti TEM 28 mio €.

      6 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    22. gost
      31.07.2013 ob 8:51 ravenec gost

      odgovor na gost - Vodnar: mišljeno je bilo glasovanje na samoj seji, je povedo eden izmed prisotnih na samoj seji, je pa lepo bilo viditi na včerajšnjem posnetku što so bilo proti so lepo glasno to povedali v mikrofon, po radiji pa se zdaj vo vlačijo ka so nej razmele

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    23. gost
      31.07.2013 ob 9:29 Boštjan Š. gost

      Vidim, da so komentarji glede odločitve na OS Tišina ostri in nasploh zelo površni in bazirajo le na izjavi g. Horvata. Če bi vedeli, kaj vse smo že imeli na mizi in kaj je iz tega izšlo, bi verjetno rekli: puno babic, kilava deca. Če me nekdo zmerja s pametnjakovičem in filozofom, je to njegova pravica. Nekateri bi radi videli, da svetniki samo podpiramo vsako zadevo.Potem pa bi pač rekli, da samo pobiramo sejnine. Če gradivo preštudiraš, pa si filozof in pametnjakovič. Nekaterim ni nikoli prav. Svoje mnenje sem razložil in sem ga pripravljen spremeniti samo, če bodo vsi v tej zgodbi ravnali častno in pošteno. Kot je povedal Vodnar: informacij pa ne dobite nobenih, kajne? Lahko koga kaj vprašate? Veste, koliko bo stala voda v prihodnje? Veste, kolikšna bo omrežnina od tega "loterijskega dobitka". Veste, da je možna privatizacija vodovoda, ker so vsi občinski sveti to potrjevali po tekočem traku in jih niti pametnjakoviči in filozofi nismo mogli ustaviti? Ne opazite, da ni nobenih uradnih informacij o pomurskem vodovodu? Denar od Evrope bomo vrnili občani, večkratno. Tudi za ceno izvršbe na nepremičninah tistih, ki si tega ne bodo mogli več privoščiti. Smo sedaj na Tišini krivi, da nimate vodovodov? Naši dedje in očetje so jih naredili udarniško in s krajevnimi samoprispevki pred 40 leti. Jim je kdo pomagal? Je slučaj, da bo podjetje in glavno zajetje v murskosoboški občini? Ukinili bodo naša vodna zajetja. V projekt smo šli, da bomo imeli vsi neko korist od tega. Seveda je prav, da na Goričkem dobijo vodovod. Ampak nas pa bodo naši občani vprašali, zakaj plačujejo 2,5x dražjo vodo, če pa je vodovod enak in nova, čista pitna voda (utopija) priteče po starih ceveh? Naj povem, da pravzaprav financirajo vodo za prebivalce Goričkega. 100.000 EUR letno (vsako leto) bo povprečno gospodinjstvo v Tišinski občini DAROVALO za to, da bodo na Goričkem imeli vodo. Pa ne bodo imeli popolnoma nič od tega, razen obljube, da bodo tudi pri nas nekoč zamenjane 40 let stare vodovodne cevi. Sedaj preklinjate, da projekta ne podpiramo. Če projekt podpremo pa boste kleli, zakaj smo predlog podprli. In kar smo se odločili "narobe" bomo imeli še eno sejo., kjer so povabljeni vsi župani in novinarji. Bom podal kompromisni predlog, ki bo verjetno ustrezal občanom tišinske občine, na Goričkem pa boste dobili vodo in sofinanciran projekt. Ampak ne, tako pa ne bo šlo. V ospredje bodo stopili osebni interesi določenih posameznikov.

      3 12 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    24. gost
      31.07.2013 ob 9:31 Boštjan Š. gost

      V gornjem tekstu je napaka. Moralo bi pisati 100,00 EUR in en 100.000. Se opravičujem.

      1 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    25. gost
      31.07.2013 ob 10:37 Jojo gost

      Zgodba ima očitno dve plati medalije: http://listaobcanov.blogspot.com/

      0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    26. gost
      31.07.2013 ob 10:47 As gost

      Komentar Boštjana Š. je še dokaz, ka eni na žalost ne vidijo dale od svojoga jarka, kar pa je naši dragi Sloveniji itak prevladojoče stanje duha. Ge ste pa bili kritiki vodovoda prle, nei ka zaj kar naekrat vsa ta pitanja, ene kritike je nei bilau v medijah, bar ge san nei ene vido. Denar od Evrope bomo vrnili občani, večkratno-Kosila zastonj nega Veste, koliko bo stala voda v prihodnje? nei lejko pa poveš Veste, da je možna privatizacija vodovoda-privatizacija je možna že zdaj Je slučaj, da bo podjetje in glavno zajetje v murskosoboški občini ? nei, edino pravilno ka je v MS 100,00 EUR na podlagi keroga izračuna? Nvm tudi ka ma zaj veze ka je bilo pred 40 letami, moj dedek je negda tudi z kravami oral pa mislin ka gnes den toga nišče več nede delo. Zaradi takšnih in podobnih pametnih odločitev, so nas meli, nas majo, pa meli v Ljubljani za bedake, kar na žalost Prekmurci tudi smo....

      4 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    27. gost
      31.07.2013 ob 10:51 aaa gost

      Boštjan š. im še of drugi samo mejšata drek na občini!! najprle sta bila z županon zaj sta proti, samo ka se guči o njevaj! Po moje mata sindro PREVIRANT(najprle janša, te zoki, te janša in spet zoki)!

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    28. gost
      31.07.2013 ob 10:54 aaa gost

      BOŠTJAN Š.- samo eno pijtanje man! zakoj si čista vse proti, ka predlaga župan?

      6 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    29. gost
      31.07.2013 ob 11:21 Boštjan Š. gost

      Z županom smo sodelovali, dokler je bil mož beseda. Zelo kratko. Da sem vedno proti? Ne bo držalo. Poglej, koliko predlogov in amandmajev, ki sva jih predlagala, je župan zavrnil. Zakaj bi torej glasoval za predloge, ki so po moje slabi. Če ti najino delo ni všeč, pa voli tiste, ki pridejo na sejo sedet, gledat na uro in podpirat podražitve vsega, kar se župan spomni. Zato pa smo Prekmurci tam, kjer smo, da citiram g. Horvata. Ker je potrebno dvigniti roke, pa če je predlog še tako slab. Še bolje pa, če sam kandidiraš, najbolje kar za župana. Boš pač še en več, ki se na vse razume. Za nickom pa se je res junaško skrivati.

      0 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    30. gost
      31.07.2013 ob 11:26 Rac gost

      A te Boštjan Š. je torej biu proti tomi. Saj mi je čist jasno. V sebe zagledani pacient, keri še itak živi pred 40 leti in njemi je glavno ka on ma vodo, ko pa jebe druge. Vsaka čast. Vsaka čast tudi tistim, ki so izvolili takšne ljudi. Zato pa je potrebno ukiniti te male občine, ker delajo samo škodo.

      6 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    31. gost
      31.07.2013 ob 11:53 Goričanec gost

      gost As maš prav Boštjan Š. je resan razgledani čolvek do svojega plota, govora je o projektu 12-tih občin ne samo Tišinske, za vsak projekt ge je več sodelujočih strank je potreben kompromis te pa majo prav tisti ka se spitavlejo zakoj je Prekmurje tan kak je, kak mi je gnes povedo sodelavec je na toj seji ponovno predlago ka bi naj bil sedež podjetja na Tišini, se pravi mij na podpremo ka de sedež podjetja na Tišini un pa glasuje proti tome ka bi Goričko dobilo vodo in se naj dale vozi voda z cisternami, Mihalič Rogaševski župan ka ne bi slučajno na tou niti pomislo!!!

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    32. gost
      31.07.2013 ob 12:02 Čika-pajo gost

      Voda je dobrina katera je že sedaj namenjena najbogatejšim zemljanom, pa čeprav se mi dostikrat ne smatramo za najbogatejše pa spadamo med tiste zadnje odstotke bogatašev ali srečnežev, kateri seveda vodo imajo.Pravico do vode oziroma do vodovoda ne gre in nesme odrekati noben občinski svetnik svetnica ali župan, še manj pa država.Pravim država, ker take projekte niti ne bi smeli potrjevati politiki.Seveda so pomisleki proti izgradnji vodovoda ,tudi sam jih imam ampak ne proti izgradnji ampak proti privatizaciji in dobičkarstvu, z vodo kot dobrino.Vendar ko pomislim pa pridem do spoznanja da mi kateri smo doma na ravnici blizu vodotokov imamo možnost črpanja podtalnice imamo alternativo lastnih vodnjakov, medtem ko ostali kateri so seveda višje tega nimajo.Moje mnenje in mnenje velike večine Prekmurcev je da ste svetniki zaradi lastnih nerazčiščenih odnosov ravnali narobe in kot taki ste povzročili škodo Pomurju ter Slovenskemu gospodarstvu.Seveda ne izključujem županove sokrivde, kerkot župan ni bil sposoben zadev urediti.

      5 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    33. gost
      31.07.2013 ob 12:08 dr.noice gost

      vse jih razpustiti.pa kakšna občina?!horvat,šafarič,knavs,...BULŠIT.seljačine jadne..

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    34. gost
      31.07.2013 ob 12:20 ravenec gost

      odgovor na gost dr.noice, ka pa je zdaj župan kriv ka so ovi tak glasovali? že tou ka po 11 letih so v roke dobili odločbo o sredstvih in bi se naj začalo kopati nej zadosta? z projektom se pride dociljne črte, preko nje je denar a ovi pa se zdaj obnejo okoli in do šli še en krog duge 11 let? ka je Goričanec napiso tou je projekt 12 občin in za vse skup se je šlo eni pa gledajo samo znotraj svojega plota

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    35. gost
      31.07.2013 ob 12:44 hm gost

      Voda postaja strateška dobrina in kot taka je za navadnega zemljana največ vredna, če je ni, potem bi verjetno pametnjakovič iz občinskega sveta Tišine, ki je glasoval proti plačal tudi 10 krat večjo ceno od te, ki ga sedaj strašno moti. Strateška dobrina tudi ne bi smela biti zastonj saj se potem temu primerno obnašamo do nje - beri razsipno. Vodovodi so hrbtenica s katero dostopamo do strateške dobrine in jih lahko enačimo s plinovodi zaradi katerih so se v preteklosti zgodile tudi vojne. Da smo to sami razumeli so nam pred leti pomagali Rusi, ko so zaprli pipico. Skratka glede na splošno razgledanost "svetnikov" nam narava zunaj malce pomaga, upajmo, da jim studenci presahnejo in bodo morda zaradi lastne debele riti komaj tedaj začeli razmišljati vsaj malce "geostrateško". Ali pričakujem preveč?

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    36. gost
      31.07.2013 ob 13:16 pohvala iz lj gost

      To je prednost malih občin.Teške miljone so prišparali.

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    37. gost
      31.07.2013 ob 19:46 kolesar gost

      Sam sem komentar g. Boštjana Š.pazljivo prebral in to priporočam tudi vsem komentatorjem!

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    38. gost
      31.07.2013 ob 20:29 Jojo gost

      @kolesar. Dosti lažje je streljati neumnosti. Po širokem in počez. In to preden nekdo do konca prebere novico, si ustvari svojo fikcijo. Linč? Najlažja stvar in to se dogaja po portalih. A je kdo pomislil, kaj če slučajno "evropa" najde luknjo v izvedenem financiranju? Vodovod bo res narejen, ampak kdo bo plačal slabih 3.000€/osebo (glede na 11.ooo prebivalcev) ? Evropa? Ljubljana? Dvomim. To bo potem plačal vsak aktivni občan. Koliko je že aktivnih občanov od 11.000 občanov?

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    39. gost
      01.08.2013 ob 13:46 gost -4 gost

      Preveč je nestrpnosti in neodobravanja v naši družbi. Vsak bi rad imel svoj prav, ... V življenju je tako, da je treba vzeti srednjo mero - do ideala nikoli ne bomo prišli. Niti v npr. občinah; zato je komplicirati večkrat nepotrebno kot koristno. To niti občani ne odobravajo niti v zasebnem življenju se ne obnese. Prav tako je težko danes uveljaviti oz. pametovati, saj te povrečje družbe vedno priklene.

      0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.