POLITIKA
Pomurci množično proti zakonu o umetniških dodatkih, kakšna je bila udeležba?
V Pomurju, kjer sodijo volilne enote Lendava, Ljutomer, Gornja Radgona ter Murska Sobota 1 in 2, je bila volilna udeležba na sobotnem referendumu podpovprečna, čeprav so volivci zakon o dodatku k pokojninam za umetnike zavrnili z veliko večino.
Podatki Državne volilne komisije kažejo, da se je glasovanja udeležila le približno četrtina volilnih upravičencev, natančneje 25,02 odstotka. Za primerjavo: volilna udeležba na ravni celotne države je znašala 25,93 odstotka, kar pomeni, da se Pomurje z udeležbo giblje tik pod ali okoli državnega povprečja.
Nizka udeležba po vseh okrajih
- Gornja Radgona (VO 8006): udeležba 25,46 %, oddanih 4.514 glasov, zakon zavrnilo več kot 90 % volivcev.
- Murska Sobota 1 (VO 8004): udeležba 26,43 %, oddanih 6.431 glasov, zakon zavrnjen z več kot 90 %.
- Murska Sobota 2 (VO 8005): udeležba 23,91 %, 5.935 glasov, prevladovala glasova PROTI.
- Ljutomer (VO 8003): udeležba 25,74 %, oddanih 3.888 glasov, ZA je bilo le 124 volivcev.
- Lendava (VO 8001): najnižja pomurska udeležba – 23,54 %, oddanih 4.972 glasov, PROTI glasovalo več kot 90 % volivcev.
Čeprav so rezultati enotni – zakon je bil povsod zavrnjen z več kot 90-odstotno podporo strani PROTI – kaže nizka udeležba na širšo politično pasivnost in posledice poziva k bojkotu, ki so ga podpirale nekatere vladne stranke.
Rezultat referenduma so nasprotniki zakona, predvsem v opoziciji, interpretirali kot izraz nezaupanja v aktualno vlado. Premier Robert Golob pa je dejal, da večina volivcev SDS-ovega poziva k glasovanju ni upoštevala, saj se referenduma ni udeležilo kar 75 % volilnih upravičencev. To je po njegovem dokaz, da desnica ni uspela mobilizirati podpore.
Ministrica za kulturo Asta Vrečko je poudarila, da referendum ni bil namenjen zaščiti umetnikov, temveč notranjemu političnemu preštevanju opozicije. Dodala je, da kulturnikov "nima nihče pravice poniževati".
Foto: Bobo
Fotogalerija
Komentarji
Opozorilo
Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.
Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.
Spelajte se levaki u tri p......m
Titov zakon ostane ker ga šiptar podpira, ni čudno saj polovica janšistov sploh ne razume za kaj je bil referendum
Budale janševe
Spoštovani medij Pomurec.com v 39.členu ustave RS. je zapisana pravica do svobodnega izražanja in vi nimate pravice , da brišete komentarje in ne morete arbitrarno odločati in razsoditi kaj je neprimeren ali celo sovražni govor , podlaga za to je kazenski zakonik in o tem lahko odloča le sodišče ne pa vi kot medij, tako da prosim lepo.
Lani što pa veke budalo kak tij, tele lejvo, zasùknjeno!
Primitivne janušove budale. Niti OŠ ,če jo še enkrat napravite van nede mogla pomagati, pri omejeni pameti. Nej ste vredni, ka sunce na vas sija, januš grozni bi pa že davno mogo skliznoti,pa se skriti v mišjo luknjo. Še ko vas je prodajal mađaron za bagatelo ste se z njin strinjali, budale zabite. Je odstopil, ko je tak bedno pogoro na volitvah? Zdaj se pa slini pokvarjeni hitlerjanski diktator.
Brišite komentarje sebi, sram vas je lahko!
Komu je ta referendum koristil. Nikomur. Janša si je nakopal sramoto in zapravil 7 milijonov davkoplačevalskega denarja. Zakaj zato da je obranil Titov zakon po katerem je njegova vlada v zadnjem mandatu dodelila 7 takih dodatkov za umetnike keri samo vejo v roki držati kozarec. Stem pa je desna tolpa SDS in nova Slovenija dokazala o so še vedno zvesti tovarišu Titu. Najbolj pa Januš grozni komunist za vedno samo zdaj se je malo preoblekel.
V občinaj kje so desni šerifi bi morali vse volilne sezname preveriti. Kajti tam se vsak 5 občan napiše zraven pa čeprav ni na volišču.
Nej,nej,levica pa svoboda ta plačali referendum,zaradi njih se je zgodil,hi,hi,hi.
Eni ste rejsan pacienti ge SDS nemren viditi pa sa glasoval prouti tomi nenornalnon zakoni. Staroga naj ukinejo, spijšejo nouvoga brez privilegijov pa nede nikšnoga referenduna.
Hi,hi,hihi,,,,,,,oslek SDS plačali smo referendum davkoplačevalci. Za zakon keri je ostal isti kerega je določil Tito pa njegov mladinec Januš grozni vele pizdek SDS. Emkrat komunist vedno komunist spet je dokazal zakaj se bori za ideale Josipa Broza Titoja. Učenec Januš prekaša svojega velikega vodijo Tita.
Poslanec SDS Andrej Hoivik je sredi predreferendumskega soočenja presenetil kulturno ministrico Asto Vrečko z razkritjem, da so vložili zakon, s katerim bi ukinili "Titov zakon" iz leta 1974. VIR: https://n1info.si/novice
Sedaj bi morala koalicija razpisati referendum ali se naj financira cerkvene uslužbence ker to državo ogromno stane
RKC max obdavčiti in poetm se naj debeluharji slinijo. DRHAL, GOLAZEN
14:25 oslek te je napravo, zato pa si še dan danes magarec,zdaj pa spizdi pa se nauči dva drujgiva stavka ka boš lejko napiso,ka si dosaden socialnež.
gre za desno stran, torej na volitvah 2026 bodo te glasove dobile SDS. NS, Ljudska stranka, Logar, pa še nekaj manjših. Dve stranki od teh ne bosta v parlamentu, včeraj pa se je podprl zakon iz leta 1974 torej TITOV, vemo pa , da je Janša bil eden glavnih komunistov, dokler ga ni zaradi sranja spičkal Kučan. Tak, ka Janša mora premisliti, odjod bo 2026 pripeljal soborce na volitve in bi za pomoč moral zaprositi Orbana in ZDA, kar pomeni, da volivce mora že uvažati, saj mu 7.000.00 0 EURni problem. Tam pa joče in stoka ua stavbo, katero ceno so izračunali njegovi majstri.
Crkvenjak, evropski seronja - predsednik NOVE SLOVENIJE podpira Janšo, 2026 ga pa ne bo v parlamentu. Zdaj bi pa zaradi obstoja Titovega zakona menjaval vlado. Resno je treba razmisliti o njegovem psihično - zdravstvenem stanju, posebej, če je končal nek magisterij. Da ga ni slučajno kupil od kakih komunistov..
Zanimivo, da so komunisti leta 1974 napisali boljši zakon, kot njihovi priskledniki leta 2025. 🤣🤣🤣