10 norih dejstev o psihopatih

Beseda psihopat običajno spomni na podobe filmskih zlikovcev, kot je Joker, John Doe in Anton Chigurh. Holywood ni vedno natančen v svoji upodobitvi psihopatov, vendar pa obstaja eno dejstvo, da so psihopati vedno strašni. Primanjkuje jim empatije, kar pomeni, da ne čutijo krivde in so zelo impulzivni. Na splošno niso tako pametni kot Hanibal Lecter, kljub temu so precej zviti, manipulativni in očarljivi. Zajemajo en odstotek prebivalstva, vendar pa še vedno fascinirajo in so navdihujoči za raziskave vodilnih znanstvenikov, da so odkrili kup novih norih dejstev o njih.

10. Psihopati ne prepoznajo strahu

Večina od nas razume znake strahu prestrašenega iz oči v oči, ki so široko razprte oči, visoko dvignjene obrvi in odprta usta, kot da bo vsak čas zakričal.  Normalna oseba bi takoj opazila, da je to osebo strah, vendar psihopat ne pomisli na to, ker ne prepozna strahu. Raziskovalec Abigail Marsh z Univerze Georgetown je v svoji raziskavi, ko je testiral 36 otrok, med 7 in 10 leti starosti, pri reakcijah opazoval obrazne mimike. Otroci so bili dani na MRI skener, ki je prikazal različne slike obrazov. Nekateri so bili nevtralni, nekateri so bili jezni, nekateri pa so bili zelo prestrašeni. Večina otrok ni imela težav z razlikovanjem med preplašenimi in nevtralnimi obrazi, vendar otroci z visokimi psihopatskimi tendencami niso mogli razumeti, kaj ti prestrašeni obrazi pomenijo. Te razlike demonstrirajo okvaro amigdale, dela možganov, ki kontrolira odzive zaradi strahu. Zunanja plast amigdale  psihopata je precej tanjša kot od običajnega človeka in precej manjša. Zaradi zmanjšanega obsega tega področja možganov je to področje manj aktivno kot bi moralo biti. Zato so psihopati nesposobni razložiti izraze strahu na obrazu. Čudno, da ta pojav ne velja za druga čustva. Psihopati prepoznajo večino čustev, razen strahu in občasno žalosti. Prav tako imajo strah pred doživljanjem strahu. Ker ne poznajo koncepta, kako se normalen človek počuti, ko ga je strah, se ne znajo odzvati na grozo, ki jo vidijo v očeh normalnih ljudi. Neka gospa, ki je bila morilka in jo je testiral Marshov kolega, je rekla, da ne ve, kako se imenuje izraz, ki so ga imele njene žrtve na obrazu, preden jih je zabodla, vendar ga pozna.

9. Psihopati hrepenijo po dopaminu

Ko so zloglasnega serijskega morilca Teda Bandy-ja vprašali, zakaj je moril, je priznal, da mu je bilo všeč ubijati, da je želel ubijati. Kaj žene ljudi, kot je bil Bandy, da morijo? In zakaj psihopati tako radi manipulirajo? Vse to je povezano z dopaminom, nevrotransmiterjem, ki aktivira določene centre v naših možganih. Če se zaljubimo, jemo čokolado ali jemljemo mamila, povzroči dopamin isti učinek. Psihopati so dopaminski odvisniki. Po raziskavi Joshua Buckholtza univerze Vanderbilt v Nashvillu možgani psihopata ne le, da proizvajajo več dopamina, ampak je količina tega res prevelika. Buckholtz verjame, da je želja po dopaminu razlog, zaradi katerega so psihopati obsedeni s pridobivanjem le-tega, tudi na račun drugih. Buckholtz je preučeval 30 ljudi, ki so imeli psihopatske tendence in jim je dajal amfetamine, ki nase prilepijo nevrone, ki proizvajajo dopamin. Ta zdravila so označena kot radioaktivna, tako da bi znanstveniki lahko spremljali, koliko dopamina je bilo proizvedeno zaradi danih amfetaminov. Ugotovili so, da ljudje, ki so kazali visoko nesocialno impulzivnost-željo in voljo kontrolirati druge, ustvarijo veliko več dopamina. Da bi še enkrat preveril svoja dognanja, je Buckholtz inštruiral 24 ljudi, kako naj v določeni igri ugibajo. Če so odgovorili pravilno, so bili nagrajeni z nekaj dolarji. Osebe, ki so dosegle največ točk glede nesocialne impulzivnosti, so proizvedle več dopamina, kot njihovi kolegi.

8. Psihopati imajo lahko »empatijsko« stikalo

Znano je, da psihopati niso sposobni »obuti čevlje drugih ljudi«. Na druge ljudi gledajo kot na šahovske figure oz. figure za lastno zabavo. O razlogu, zakaj tako funkcionirajo, bi lahko debatirali. Nekateri znanstveniki trdijo, da gre samo za težnjo, nevroznanstveniki iz Univerze v Groningenu na Nizozemskem se ne strinjajo. V letu 2012 so ti znanstveniki izvedli poskus na psihopatskih kriminalcih, pri katerih so uporabili MRI tehnologijo in nekatere bizarne domače filme. Psihopatske kriminalce so opazovali znotraj MRI skenerja, medtem ko so z eno roko ljubeče pobožali drugo roko, jo zavrnili ali jo udarili z ravnilom. Kot so raziskovalci pričakovali, psihopati niso bili navdušeni. Zgodil pa se je zanimiv preobrat, ko so kriminalce spraševali, ali sočustvujejo z ljudmi na zaslonu. V času, ko so žrtev pretepali, so psihopati dejansko odreagirali. Čutili so bolečino nekoga drugega.  Tako so raziskovalci sklenili, da imajo v možganih »off in on« stikalo. Medtem, ko je stikalo običajno nastavljeno na off, se je lahko obrnilo na on, ko je bilo to potrebno. Zaradi tega se psihopat včasih zdi očarljiv in prijazen. Znanstveniki upajo, da to pomeni, da se psihopatske kriminalce lahko sanira. Če bi se odločil, da bo pustil stikalo na on, bi lahko premagal bolezen. Na drugi strani pa, če se psihopat odloči, da ne bo empatičen, je lahko strašnejši, kot smo si mislili.

7.  Psihopati dobijo težje kazni

Na vprašanje, ali diagnoza psihopat pomaga ali boli obtoženca, so raziskovalci z univerze v Utahu lotili tako, da so skupini 181 sodnikov predstavili fiktivni primer, s katerim so ustvarili karakter, ki so ga poimenovali Jonathan Donahue, ki je temeljil na kriminalcu iz resničnega življenja. Sodnikom so povedali, da je Donahue nasilno oropal restavracijo s hitro prehrano. Jonathan ni pokazal niti malo kesanja glede svojega kriminalnega dejanja, raziskovalci so jim celo dejali, da se na begu hvali o njem. Obsojen je bil oboroženega napada, za kar so ga sodniki poslali v zapor. Vsakemu sodniku je bilo rečeno, da je Jonathan psihopat, vendar le polovici sodnikov so navedli biološko razlago za njegovo motnjo. Preden so sodniki razglasili svoje odločitve, koliko let bi normalno dosodili v primeru obtožbe oboroženega napada, jih je večina rekla 9 let. Kakorkoli, sodniki so bili strožji do fiktivnega lopova. Sodnikom je bilo povedano, da je Donahue psihopat, ki je bil obsojen na 14 let zapora zaradi umore. Kljub temu, da so sodnikom dali znanstveno razlago za njegovo motnjo, mu to ni pomagalo veliko. Ko so jim dali to informacijo, so ga sodniki v povprečju obsodili samo na leto dni manj zapora. Zanimivo je, da ni imelo vpliva, ali so slišali od Jonathanovega zagovornika, da »Jonathan ni odgovoren za svoje dejanje« ali od tožilca, da »Jonathan predstavlja veliko grožnjo družbi«. Edino, kar je imelo vpliv, je bila razlaga, kako psihoza vpliva na možgane. Mogoče so sočustvovali z nekom, ki je obtičal v situaciji, ki je izven njegove kontrole, vendar je 13 let precej daljša doba kot 9 let.

6. Poslovni svet je poln psihopatov

Leta 2013 je raziskovalec z Oxforda Kevin Dutton sestavil seznam poklicev, ki privabljajo psihopate. Ni verjetno presenečenje, da veliko psihopatov postane policajev, odvetnikov ali kirurgov. V študiji je leta 2010 Paul Babiak intervjujal 203-člansko vodstvo v programih usposabljanja za management in sicer s pomočjo vprašalnika, ki je temeljil na kontrolnem seznamu psihoz. Babiak je prišel do grozljivega zaključka, da je bil eden od 25 intervjujancev popoln psihopat, kar je štirikrat višji odstotek kot v splošni populaciji. To je grozna novica za poslovni svet, pa ne zaradi razloga, na katerega morda mislite. Psihopati so dejansko grozni voditelji, ki se ne razumejo z drugimi in plezajo po lestvici podjetja, pri čemer uporabljajo svoj šarm, namesto zaslug. Če ne bodo mogli zmanipulirati svojih zaposlenih, bodo uporabili brutalno silo in taktiko terorja.

5. Psihopati so tudi internetni »troli«

V raziskavi, ki so jo izvedli različni kanadski psihologi z različnih kanadskih univerz, so uporabnikom spleta postavili niz vprašanj, kot so: »Koliko časa porabite na spletu?«, »Ali komentirate videe na You-tubu.«. Prosili so jih tudi, naj odgovorijo, ali se strinjajo ali se ne strinjajo z določenimi trditvami, kot so: »Rad komentiram poste ljudi na forumih ali poste ljudi na sekcijah na spletnih straneh«, »Uživam igrati igrice, v katerih sem negativec ali mučim druge like v igrici« ali »Poslal se ljudi na strani, ki so jih šokirale, za zabavo«. Rezultati študij so pokazali mračni zaključek. Troli kažejo več značilnosti v preteklosti ti. temnega četverovalentneža, za katerega je značilno, da je vseboval štiri neprijetne osebnostne lastnosti: sadizem, machiavelizem, narcizem in lastnosti psihopatov. Ljudje s temi osebnostmi lastnostmi uživajo, ko drugega prizadenejo, neverjetno goljufajo in jim primanjkuje kesanja za svoja dejanja. Raziskovalci so celo našli povezavo med temi lastnostmi in količino časa, ki so jih ti troli preživeli na spletu, kar ustvarja začarani krog psihopatov.

4. Prosocialni psihopati

Nevroznanstvenik James Fallon ima družinsko drevo, ki kaže, da je povezan s sedmimi domnevnimi morilci, vključno z zloglasnim Lizzie Burden. Zaradi radovednosti se je Fallon odločil za zbiranje PET slikanja možganov njegovih sorodnikov in analizo njihovih orbitalnih skorij, torej dela, ki vpliva na etično vedenje in moralne izbire. Večina njegovih sorodnikov je bila normalnih, ampak eno skeniranje je pokazalo zaskrbljujoče pomanjkanje aktivnosti v kortekstu - to je bilo skeniranje njegove orbitalne skorje. Pozitivno je bilo, da je prišlo do pomote in je naredil nekaj DNK testov. Rezultati so potrdili, ne samo, da ima Fallon možgane psihopata, ampak da ima genetiko psihopata. Testi so pokazali, da ima posebno različico gena MOA-A, ki je znan tudi kot bojevniški gen, ki je odgovoren za agresivno vedenje.

Fallon sebe imenuje prosocialni psihopat, kar pomeni, da se obnaša v okviru sprejetih norm družbe. V bistvu celo počne veliko dobrega. Daruje v dobrodelne namene, je na vodilnih položajih v skupnosti in uživa v pomoči ljudem svoje sorte. Kot je zapisal, dobi buzz občutek, ko vidi, kaj vse lahko za svet naredi kot resnično dober fant. Pravi, da rad manipulira z ljudmi in tekmuje. Niti svojim vnukom ne pusti zmagati v enostavnih igricah. Prav tako ima težave z vživljanjem v čustva v drugih, pravi tudi, da ima do vnukinje enaka čustva kot do običajnih ljudi na cesti. Zahvaljujoč ljubečim staršem, je Fallon odraščal v varnem in stabilnem okolju, obkrožen z ljudmi, ki so skrbeli zanj. Trdi, da so mu bila ta leta zelo v pomoč, da je postal znanstvenik in ne naslednji Ed Kemper.

3. Psihopati imajo slabo razvit vonj

Septembra 2012 sta se profesorja Jason Castro in Chakra Chennubholta odločila, da bosta kategorizirala vsak človeku znan vonj. Ugotovljeno je bilo, da lahko ljudje zaznajo 10 vrst vonjav, kot je sadna vonjava, vonjave kemikalij, kokic in gnilosti. Medtem ko večina ljudi ni imela težav s prepoznavanjem ostre arome modrega sira in vonja po pokošeni travi, je bilo pri psihopatih drugače. Kot je bilo že omenjeno, psihopati imajo nižje ravni  delovanja v svojih orbitalnih korteksih. To ne samo da vpliva na njihovo sposobnost dolgoročnega načrtovanja in obdržanja svojih čustev v šahu, ampak tudi na njihovo sposobnost prepoznati vonje. To so potrdili tudi raziskovalci iz Univerze Macquarie v Sydneyju, ko je 79 nekriminalnih psihopatov opravilo test vonja. Udeleženci so bili pozvani, da opredelijo vonj 16-ih dišečih palčk, ki zgledajo kot peresa in so odišavljene z različnimi vonji, kot so kava, pomaranče ali usnje. Kot so znanstveniki predpostavljali, so imeli psihopati težave s prepoznavanjem vonja. Več ko je imel psihopat psihopatskih teženj, ki so jih ugotovili po standardnem psihopatskem testu, slabše je prepoznal vonje. Poleg zagotavljanja fascinantnega pogleda v možgane v skrivnosti možganov, bi ta sklep lahko pomenil pomembno vlogo pri določitvi diagnoze. Splošno je znano, da so psihopati zviti in lahko zaradi tega namenoma dajejo netočne odgovore na psiholoških testih, vendar pa je test vonja veliko težje prestati.

2. Predsedniki in psihopati imajo veliko skupnega

Psihologi z Univerze Washington so se odločili, da preverijo vsakega ameriškega predsednika od Washingtona do Busha in tako preverijo, kateri izmed njih je bil najbolj psihopatska osebnost (Obama je bil izključen, ker še ni zaključil drugi mandat). V knjigi z naslovom Osebnost, karakter in vodstvo v Beli hiši so analizirali osebnost vsakega predsednika. Posebno pozornost so namenili vprašanju, kako ti ljudje obravnavajo krize, kako se razumejo s kongresom in kako sodelujejo s tujimi voditelji. Preučili so tudi temnejšo stran DC Washington, kot so npr. zlorabe pooblastil in zunajzakonske afere. Medtem ko se nobeden od predsednikov ni popolnoma prilegel modelu psihopata, so nekateri imeli vidno psihopatske sledi v svoji osebnosti, kar so poimenovali dominanca brez strahu, še posebej v primerjavi s splošno populacijo. Dominanca brez strahu pomeni pomanjkanje strahu in nepripravljenost priti nazaj ven iz nevarnosti. Vključuje tudi sposobnost očarati ljudi, kar je pomembno orodje v politiki. Ob koncu raziskave so znanstveniki ugotovili, da je bil predsednik, ki je imel najbolj poudarjeno dominanco brez strahu, Teddy Roosvelt. Mož, ki je hodil tiho in nosil veliko palico, je imel psihopatsko lastnost in ni upošteval nevarnosti. Na drugem mestu je pristal John F. Kennedy in za njim Franklin D. Roosevelt. Med prvih deset so se uvrstili tudi Ronald Reagan, Bill Clinton in George W.Bush. Raiskovalci so tudi ugotovili, da je bil tudi premier Winston Churchil brez strahu. To je lahko zaskrbljujoče, saj utegnemo misliti, da imajo predsedniki veliko skupnega s psihopati. Vendar pa je prevlada brez strahu lahko pozitivna lastnost za vodjo. Predsednik, ki je imel omenjeno prevlado brez strahu, je doživljal manj stresa, ohranil trezno glavo v krizi in ostal samozavesten v času težav.

1.Psihopati imajo značilen govorni vzorec

Psihopati so lahko pametni in duhoviti, vendar so raziskovalci z Univerze Cornell ugotovili, da jim pogosto spodrsne, ko odprejo usta. Raziskovalci so intervjujali 52 morilcev, od katerih je bilo 14 psihopatov. Morilce so prosili, da naj govorijo o svojih zločinih, pri tem pa so uporabljali računalniški program, ki je ocenjeval besede, ki so jih izbrali za opis. Ugotovljeno je bilo, da imajo psihopati nekatere značilnosti, kar se tiče govora. Na primer, ker so bili psihopatski morilci ločeni od svojih zločinov, so svoja dejanja pogosteje opisovali v pretekliku, kot pa nepsihopatski morilci. Besedi »uh« in »um« so uporabljali pogosteje kot navadni razbojniki. Večina njihovih stavkov je bilo oblikovanih v obliko vzrok-posledica, hkrati pa so uporabljali veliko veznikov, kot sta da in ker.  Najbolj zgovorno je mogoče dejstvo, da so običajni zaporniki večino časa govorili o svojih družinah in verskih prepričanjih, medtem ko so zaporniki psihopati govorili več ali manj le o hrani, pijači in gotovini. Leta 2012 so znanstveniki iz Spletne zasebne fundacije in z Univerze Florida Atlantic začeli študijo Cornel. 2927 uporabnikom twiterja so v zameno za analizo vseh njihovih »twitev« in »retwitev« podarili zastonj iPad. Znanstveniki so analizirali več kot tri milijone sporočil in iskali dokaze o Temni trojici, ki je značilni za omenjenega temnega četverovalentneža brez sadizma. Poleg analize tvitov so uporabnike twiterja spraševali tudi, ali se strinjajo ali ne z izjavami, kot so »Maščevanje mora biti hitro in grdo« in »Večina ljudi je bedakov«. V študiji so ugotovili, da se da psihopata prepoznati tudi po tem, kaj govori. 

 Vir: listverse