Stranka ali župan? Ti pomurski politiki so leta 2022 močno presegli svoje liste

Na lokalnih volitvah volivci ne izbirajo nujno enako na obeh glasovnicah. Kandidatu za župana lahko namenijo glas zaradi njegovega imena, dela in prepoznavnosti, pri občinskem svetu pa podprejo povsem drugo politično opcijo. Primerjava rezultatov lokalnih volitev leta 2022 v Pomurju kaže, da so nekateri kandidati svojo stranko oziroma listo presegli za več deset odstotnih točk.

Koliko na lokalnih volitvah šteje stranka in koliko oseba? Odgovor lahko vsaj deloma ponudijo rezultati glasovanja za župana in občinski svet, saj volivci o obeh odločajo ločeno. Če kandidat za župana prejme bistveno večji delež glasov kot njegova stranka oziroma z njim neposredno povezana lista za občinski svet, to nakazuje, da je njegova osebna podpora širša od osnovnega političnega zaledja.

Za primerjavo smo zato uporabili tako imenovani »osebni bonus«, torej razliko med deležem kandidata v prvem krogu županskih volitev in deležem njegove stranke oziroma jasno povezane liste pri volitvah v občinski svet. Ne gre za uradni kazalnik DVK in iz njega ni mogoče sklepati, zakaj je glasoval posamezen volivec, lahko pa pokaže, kako močno kandidat presega podporo politične opcije, s katero je povezan.

Pri kandidatih, ki so se uvrstili v drugi krog, smo upoštevali izključno rezultat prvega kroga, saj so volitve v občinski svet prav tako potekale 20. novembra 2022. Primerjava svetniških rezultatov z drugim krogom županskih volitev bi bila zavajajoča, ker sta takrat na glasovnici ostala le dva kandidata.

Na Tišini je bila razlika največja

Eden najizrazitejših primerov je Franc Horvat na Tišini, ki je leta 2022 županske volitve dobil že v prvem krogu. Prejel je 1.228 glasov oziroma 58,14 odstotka, njegov protikandidat Miro Berke pa 41,86 odstotka. Horvat je politično povezan s SLS, ki je na volitvah v občinski svet v obeh volilnih enotah skupaj prejela 265 glasov.

Ker je bilo za svetniške liste skupaj oddanih 2.088 veljavnih glasov, je delež SLS znašal približno 12,69 odstotka. Razlika med Horvatovim županskim rezultatom in podporo SLS tako znaša kar 45,45 odstotne točke.

To je zelo velik razkorak, ki kaže, da je Horvat pri izbiri župana dosegel precej širši krog volivcev od tistih, ki so na svetniški glasovnici podprli SLS.

Borut Horvat dobil več kot 83 odstotkov glasov

Podobno izrazita je bila razlika v Turnišču, kjer je Borut Horvat prejel kar 83,15 odstotka oziroma 1.110 glasov, Tina Hozjan Žižek pa 16,85 odstotka. Uradno poročilo občinske volilne komisije kaže, da je SDS v prvi volilni enoti prejela 341, v drugi pa 170 glasov, skupaj torej 511.

Ko se glasovi vseh list iz obeh volilnih enot seštejejo, je bilo veljavnih svetniških glasov 1.292, zato je SDS dosegla približno 39,55 odstotka podpore. Borut Horvat je svoj strankarski rezultat tako presegel za kar 43,60 odstotne točke.

Čeprav je bila SDS tudi pri občinskem svetu daleč najmočnejša politična sila, je bil Horvatov osebni rezultat še bistveno višji, saj ga je za župana podprlo več kot štiri petine volivcev.

Steyer v Apačah precej pred SDS

Velik razkorak se je pokazal tudi v Apačah, kjer je Andrej Steyer na županskih volitvah prejel 83,38 odstotka oziroma 1.420 glasov, njegov protikandidat Renato Flisar pa 16,62 odstotka.

SDS je bila tudi na volitvah v občinski svet najmočnejša lista, vendar je s 781 glasovi dosegla 46,13 odstotka. Steyerjev županski rezultat je bil tako za 37,25 odstotne točke višji od rezultata njegove stranke. Uradno poročilo občinske volilne komisije potrjuje tako število veljavnih glasov kot rezultat SDS.

Olga Karba presegla svojo listo za skoraj 24 odstotnih točk

V Ljutomeru je Olga Karba prejela 62,78 odstotka glasov in tako že v prvem krogu osvojila nov mandat. Njena Neodvisna lista z Olgo in ekipo Sr(e)čno naprej! je bila prav tako najuspešnejša lista na volitvah v občinski svet in je osvojila deset od 21 mandatov.

Lista je prejela 1.769 od 4.521 veljavnih glasov oziroma približno 39,13 odstotka, kar pomeni, da je bila podpora Karbi za 23,65 odstotne točke višja od podpore njeni listi.

Tudi Leljak precej močnejši od svoje liste

V Radencih je Roman Leljak leta 2022 prejel 55,03 odstotka oziroma 1.673 županskih glasov in premagal Tonija Žitka, ki je dobil 44,97 odstotka.

Lista Romana Leljaka je medtem v obeh volilnih enotah skupaj zbrala 1.054 glasov. Ker je bilo za liste oddanih 3.020 veljavnih glasov, je njen skupni delež znašal približno 34,90 odstotka, Leljakov rezultat pa je bil od tega višji za 20,13 odstotne točke. Uradno volilno poročilo potrjuje 607 glasov za listo v prvi in 447 v drugi volilni enoti.

Magyarja je treba primerjati z dvema strankama

Poseben primer je Lendava, kjer je Janez Magyar v prvem krogu prejel 48,82 odstotka oziroma 1.961 glasov. Ker njegove kandidature ni podpirala samo SDS, temveč skupaj SDS in NSi, bi bilo napačno njegov rezultat primerjati samo z rezultatom SDS.

SDS je pri volitvah v občinski svet prejela 26,48 odstotka, NSi pa 5,05 odstotka, kar skupaj pomeni 31,53 odstotka. Magyarjev rezultat iz prvega kroga je bil tako za 17,29 odstotne točke višji od skupnega rezultata obeh strank, ki sta podpirali njegovo kandidaturo.

Podoben vzorec tudi v Rogašovcih in Murski Soboti

V Rogašovcih je Rihard Peurača v prvem krogu dobil 46,49 odstotka glasov, Lista Riharda Peurače pa 464 od 1.523 veljavnih glasov oziroma 30,47 odstotka. Razlika je tako znašala 16,02 odstotne točke, Peurača pa je pozneje v drugem krogu osvojil županski položaj.

V Murski Soboti je Damjan Anželj v prvem krogu prejel 42,42 odstotka glasov, medtem ko so Socialni demokrati na volitvah v mestni svet dosegli 28,66 odstotka. Njegov rezultat je bil tako za 13,76 odstotne točke višji od rezultata SD, v drugem krogu pa je Anželj nato s 64,57 odstotka premagal Andreja Mešiča.

Tudi v Gornji Radgoni se je pokazala podobna razlika. Urška Mauko Tuš je v prvem krogu prejela 35,26 odstotka, njena Lista skupaj Urške Mauko Tuš pa 656 od 3.184 veljavnih svetniških glasov oziroma približno 20,60 odstotka, kar pomeni približno 14,66 odstotne točke razlike.

Vseh 27 občin ni mogoče preprosto postaviti na isto lestvico

Čeprav smo pri analizi izhajali iz vseh 27 pomurskih občin, enakega izračuna ni mogoče pošteno uporabiti povsod. V nekaterih manjših občinah se občinski svet voli po večinskem sistemu, pri katerem volivci izbirajo posamezne svetniške kandidate in ne ene skupne liste, zato primerljivega odstotka stranke oziroma liste ni.

Težava nastane tudi v občinah, kjer je bil za župana samo en kandidat, saj 100-odstotni delež veljavnih glasov brez protikandidata ni primerljiv z rezultatom kandidata v dejanski volilni tekmi. V posameznih občinah pa zmagovalnega županskega kandidata tudi ni mogoče dovolj neposredno povezati z eno samo svetniško listo, zato bi bilo pripisovanje »osebnega bonusa« arbitrarno.

Zato so v primerjavo vključeni predvsem primeri, pri katerih je povezava med kandidatom in stranko oziroma listo jasna ter je obstajala dejanska županska konkurenca.

Pri lokalnih volitvah ime očitno šteje veliko

Rezultati leta 2022 kažejo, da strankarski rezultat na lokalni ravni še zdaleč ni nujno enak podpori kandidatu za župana. Pri nekaterih najbolj izrazitih primerih je bila razlika ogromna, saj je Franc Horvat rezultat SLS presegel za približno 45,45 odstotne točke, Borut Horvat SDS za 43,60, Andrej Steyer SDS za 37,25, Olga Karba svojo listo za 23,65, Roman Leljak pa svojo listo za 20,13 odstotne točke.

Bo osebno ime odločalo tudi letos?

Prav zato bo zanimivo spremljati tudi prihajajoče lokalne volitve, ki bodo v Sloveniji 15. novembra 2026. Volilna opravila so se začela 7. septembra, kandidature in liste kandidatov pa bo mogoče vlagati do 15. oktobra. 

Ko bodo znana vsa imena kandidatov, bo tako poleg vprašanja, katera stranka oziroma lista ima v posamezni občini največjo podporo, zanimivo spremljati tudi, kateri kandidati bodo sposobni nagovoriti volivce zunaj lastnega političnega tabora. Rezultati iz leta 2022 namreč kažejo, da je lahko na lokalnih volitvah prav osebno ime kandidata precej močnejše od stranke, ki stoji za njim.