Kaj bo s staro blagovnico in mestnim središčem Lendave? Kandidati imajo različne načrte

Kako ponovno oživiti mestno središče Lendave, mladim zagotoviti boljše možnosti za življenje in poskrbeti za razvoj vseh krajevnih skupnosti? O prihodnosti občine so na predvolilnem soočenju spregovorili trije županski kandidati: Janez Magyar, Helena Antolin Tibaut in Igor Magdič. Njihovi načrti razkrivajo različne pristope k urejanju mesta, stanovanjski problematiki in pomembnim občinskim projektom.

Pred lokalnimi volitvami, ki bodo v nedeljo, 15. novembra 2026, so svoje poglede na prihodnost Občine Lendava predstavili Janez Magyar, Helena Antolin Tibaut in Igor Magdič. Med drugim so govorili o oživitvi mestnega središča, praznih občinskih objektih, stanovanjih za mlade, delovanju krajevnih skupnosti in velikih investicijah.

Čeprav si vsi trije želijo nadaljnjega razvoja občine, se njihovi predlogi za doseganje zastavljenih ciljev razlikujejo.

Kako ponovno oživiti mestno središče Lendave?

Pomemben del razprave je bil namenjen prihodnosti starega mestnega jedra, predvsem nekdanje blagovnice in stare srednje šole. Objekta že več let čakata na ustrezno novo namembnost, kandidati pa so predstavili različne zamisli za njuno prihodnost.

Magyar je izpostavil že izvedene in načrtovane prenove mestnih objektov, med drugim knjižnice in glasbene šole. Glede stare blagovnice je pojasnil, da občina išče možnosti za pridobitev sredstev za njeno ureditev.

Za prostore nekdanje srednje šole predvideva vzpostavitev dnevnega centra za starejše, s čimer bi objekt dobil novo vsebino, namenjeno predvsem starejšim občanom.

Antolin Tibaut meni, da bi morali pred sprejetjem dokončne odločitve o prihodnosti obeh stavb najprej pridobiti strokovno oceno njunega stanja.

V prostorih stare blagovnice si predstavlja projektno pisarno, prostore za mlade ter možnosti za kulturne dejavnosti in razstave. Obnovo starega mestnega jedra bi uvrstila med prednostne naloge občine.

Ob tem je opozorila, da so bili nekateri projekti za razvoj mestnega središča pripravljeni že v preteklosti, vendar niso bili uresničeni.

Magdič pa zagovarja ureditev mestnega jedra po meri pešcev, kolesarjev in obiskovalcev. Po njegovem mnenju bi bilo treba umiriti promet, urediti neurejena območja ter ustvariti pogoje za ponovno oživitev mestnega središča.

Poudarek namenja predvsem ustvarjanju prijetnejšega in dostopnejšega mestnega prostora, ki bi privabljal tako domačine kot obiskovalce.

Kako mlade zadržati v Lendavi?

Ena izmed pomembnih tem soočenja je bila tudi prihodnost mladih. Čeprav se v Lendavi obetajo nove zaposlitvene možnosti, ostaja odprto vprašanje, kako mladim zagotoviti pogoje, da bodo v občini tudi živeli.

Magyar je izpostavil načrtovano gradnjo 80 javnih najemnih stanovanj in možnosti razvoja projektov, ki bi mladim omogočili tudi nakup lastniških stanovanj.

Spomnil je na obstoječe občinske spodbude za mlade graditelje ter podporo poletnemu delu dijakov in študentov pri lokalnih podjetjih.

Poudaril je tudi, da je občina projekt ureditve prostorov za mlade že prijavila na razpis.

Antolin Tibaut je opozorila, da mora občina tesneje sodelovati z lokalnim gospodarstvom. Med njenimi predlogi sta ustanovitev gospodarskega sveta in povečanje števila kadrovskih štipendij v sodelovanju z delodajalci.

Kot pomembno oviro za razvoj je izpostavila tudi dejstvo, da občina še nima sprejetega občinskega prostorskega načrta, ki je ključen za načrtovanje novih stanovanjskih in gospodarskih projektov.

Magdič meni, da nova delovna mesta sama po sebi še ne zagotavljajo, da bodo mladi ostali v občini. Zato bi jim bilo treba omogočiti dostopnejša stanovanja in ugodnejša zemljišča za gradnjo.

Posebej je poudaril tudi povezovanje uspešnih podjetij, občine in drugih razvojnih partnerjev ter večje vključevanje mladih v odločanje o prostorih in dejavnostih, ki so jim namenjeni.

Več besede in sredstev za krajevne skupnosti

Kandidati so spregovorili tudi o razvoju krajevnih skupnosti, njihovem financiranju in vključevanju krajanov v sprejemanje pomembnih občinskih odločitev.

Magyar je poudaril, da občina veliko sredstev namenja projektom v posameznih naseljih. Ob tem je opozoril na določene omejitve, s katerimi se krajevne skupnosti srečujejo pri samostojnem izvajanju javnih naročil.

Zavrnil je očitke o pomanjkljivem sodelovanju ter izpostavil neposredne stike s krajani in investicije, ki jih občina izvaja po posameznih krajih.

Antolin Tibaut je bila kritična do sedanjega sistema financiranja krajevnih skupnosti, ki ga ocenjuje kot nepravičnega.

Zavzema se za jasnejša merila financiranja, več sredstev in več pristojnosti krajevnih skupnosti. Predlagala je tudi redna srečanja njihovih predsednikov, najmanj štirikrat letno, pri čemer bi bilo eno srečanje obvezno pred sprejemanjem občinskega proračuna.

Magdič bi za vsako krajevno skupnost pripravil štiriletni načrt investicij in vzdrževalnih del.

Med njegovimi predlogi je tudi ustanovitev sveta predsednikov krajevnih skupnosti, ki bi omogočal boljšo izmenjavo informacij, skupno načrtovanje in sodelovanje pri večjih razvojnih projektih.

Različni pogledi na športno dvorano

Eno izmed večjih razhajanj med kandidati se je pokazalo pri načrtovani gradnji večnamenske športne dvorane.

Magyar je poudaril, da Lendava takšen objekt potrebuje, saj nekatera lokalna športna društva za treninge uporabljajo tudi dvorane zunaj občine.

Po njegovem mnenju gre za projekt širšega pomena, ki bi ga bilo treba uresničiti ob zagotovitvi ustreznih sofinancerskih sredstev.

Antolin Tibaut gradnje tako velike športne dvorane v trenutnih razmerah ne podpira.

Predlagala je, da bi na predvideni lokaciji namesto dvorane uredili stalni prireditveni prostor, ki bi bil namenjen različnim dogodkom in dejavnostim v občini.

Magdič pa meni, da bi bilo primernejše vlagati v manjše športne objekte po krajevnih skupnostih.

Zemljišče, na katerem je predvidena gradnja velike športne dvorane, bi po njegovem predlogu lahko namenili stanovanjski gradnji.

Kaj pa starejši občani?

Kandidati so predstavili tudi predloge za izboljšanje kakovosti življenja starejših, predvsem na področju dostopnosti storitev, mobilnosti in medgeneracijskega povezovanja.

Magyar je izpostavil obstoječe avtobusne povezave med naselji ter načrte za dnevni center za starejše, dodatne zmogljivosti institucionalnega varstva in varovana stanovanja.

Antolin Tibaut je poudarila pomen medgeneracijskega sodelovanja ter povezovanja izobraževalnih ustanov, mladih in starejših. Zavzema se za krepitev dejavnosti, ki bi omogočale več sodelovanja in vključevanja različnih generacij.

Magdič je predlagal uvedbo brezplačnih prevozov za starejše z električnim kombijem. Ta bi po vnaprej določenem urniku povezoval oddaljena naselja z zdravstvenimi ustanovami, lekarnami in trgovinami.

Trije kandidati, različni načrti za prihodnost občine

Predvolilno soočenje je pokazalo, da imajo kandidati različne razvojne prioritete, čeprav se strinjajo, da je treba izboljšati pogoje za življenje občanov in nadaljevati razvoj Lendave.

Magyar stavi predvsem na nadaljevanje začetih investicij, pridobivanje državnih in evropskih sredstev ter izvedbo načrtovanih projektov.

Antolin Tibaut v ospredje postavlja preglednejše vodenje občine, pravičnejše financiranje krajevnih skupnosti, obnovo mestnega jedra in drugačno določanje razvojnih prioritet.

Magdič pa poudarja večjo vključenost občanov v odločanje, sodelovanje z gospodarstvom, dostopnejša stanovanja in razvoj projektov, prilagojenih potrebam posameznih krajev.

Kdo izmed treh kandidatov bo prihodnja štiri leta vodil Občino Lendava, bodo volivci odločali v nedeljo, 15. novembra 2026. Če bo potreben drugi krog županskih volitev, bo ta 29. novembra.