https://www.ris-dr.si/go/1013/3219/Ples_noc_carovnic_v_dvorcu_Rakican_2022
https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje
https://www.pomurec.com/go/203/LOKALNO
https://www.ris-dr.si/go/1011/1886/DRUZINSKI_CENTER_POMURJE

LOKALNO

Plačujejo vsi, le načelnik upravne enote se upira plačilu parkirnine

Murska Sobota, 01.12.2017 ob 11:05  

Parkirnino plačujeta tudi župan in direktor občinske uprave, le načelnik upravne enote se plačevanju upira.

https://www.ris-dr.si/go/1013/3219/Ples_noc_carovnic_v_dvorcu_Rakican_2022

Na dvorišču stavb občine in murskosoboške upravne enote je bila v preteklosti praksa, da so tam lahko med drugim brezplačno parkirali župan mestne občine, direktor občinske uprave in načelnik upravne enote. V lanskem letu pa je mestna občina zaposlenim omogočila parkiranje na igrišču, ki je pripadalo nekdanji ekonomski šoli. Parkirišče so zavarovali z zapornico. Vsi, ki tam parkirajo v dogovoru z občino za parkiranje plačujejo 60 evrov letno. Obenem je občina uvedla tudi parkirnino za parkirišče na občinskem dvorišču. S tem sta parkirnino pričela plačevati tudi župan MOMS in direktor občinske uprave Srečko Đurov, se pa je plačilu parkirnine uprl načelnik upravne enote Dominik Šteiner.

Kot pojasnujejo na Mestni občini Murska Sobota, so v mesecu novembru 2016 uredili parkirišče na nekdanjem igrišču ekonomske šole, ki je v lasti MOMS z zapornico in uvedli parkiranje proti plačilu za zainteresirane zaposlene na MOMS.

Z zaposlenimi, ki so izrazili interes za parkiranje, vključno z županom in direktorjem mestne uprave so bile sklenjene najemne pogodbe: »Ker smo želeli enotno in celovito urediti parkiranje, smo g. Dominiku Šteineru načelniku UE Murska Sobota, dne 17.11.2016 poslali v podpis najemno pogodbo. Načelnik UE je podpis pogodbe v pisnem odgovoru z dne 28.11.2016 zavrnil in se skliceval na pogodbo, po kateri pripada upravni enoti uporaba parkirišča v izmeri 80 m2.«

Nadalje pojasnjujejo, da se MOMS z razlago načelnika ni strinjala, saj menijo, da so parkirni prostori, ki jih uporablja UE namenjeni zgolj parkiranju službenih vozil UE in ne parkiranju zasebnega vozila načelnika. Ker je načelnik še naprej zavračal podpis pogodbe o plačevanju parkirnine, je MOMS pisno pozvala načelnika UE, da dostavi dovoljenje Ministrstva za javno upravo, da lahko parkira svoje vozilo na parkirišču, namenjeno za parkiranje službenih vozil UE Murska Sobota.

»Do danes načelnik Mestni občini Murska Sobota ni posredoval ne dovoljenja za parkiranje vozila s strani Ministrstva za javno upravo, ne dokazila, da parkiranje plačuje ministrstvu, zato utemeljeno domnevamo, da uporablja parkirišče brezplačno,« pravijo na občini.

Ne odobravajo privilegijev

»Ko se je MOMS odločila za zaračunavanje parkiranja zaposlenim, je bilo samoumevno, da se parkiranje zaračuna vsem. Tudi županu in direktorju občinske uprave, ne glede na dejstvo, da se v preteklosti županu, direktorju občinske uprave in načelniku UE parkiranje ni zaračunavalo,« še pojasnjujejo in dodajajo, »da bi kakršnakoli drugačna rešitev pomenila neupravičeno priviligiranje določenih zaposlenih, kar je za nas nesprejemljivo.«

Kot poroča Večer, Šteiner pojasnjuje, da ima na tem parkirišču (na podlagi tripartirne pogodbe o najemu poslovnih prostorov iz leta 1995) upravna enota na voljo nekaj parkirnih mest: »Če bi pristal na plačilo parkirnine, bi s tem negiral sklenjeno pogodbo,« pojasnjuje Šteiner, pri tem pa dodaja, da občina uslužbencem upravne enote ni ponudila možnosti parkiranja ob nekdanji ekonomski šoli, zaradi česar so primorani večinoma parkirati v modri coni.

Je ravnanje načelnika nenačelno?

Na občini prepričanje načelnika obžalujejo. Menijo namreč, da načelnik zavrača podpis najemne pogodbe brez utemeljenega razloga: »Njegovo prepričanje, da UE pripadajoča parkirišča, hkrati brezplačno pripadajo tudi njemu, sodelavci pa za parkiranje plačujejo, kaže na držo, ki jo ne razumemo. Namreč v konkretnem primeru ne gre zgolj za pravno vprašanje, tudi ne za 60€, kolikor stane letno parkiranje, temveč predvsem za načelnost.«

Na upravno enoto smo naslovili vprašanje o tem, ali bo načelnik Šteiner v prihodnje parkirnino plačeval, vendar na odgovor še čakamo …

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      01.12.2017 ob 11:24 sobočanec gost

      Štajner je fejst znani po načelnoste. Načelen je do svojih interesov.

      18 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      01.12.2017 ob 11:35 modri izdajalec gost

      Meni je pa Štajner car, kak je nategno Štihca. Of se je cajli čas za njega brigo, kda ga je pa Štihec šau prosit uslugo, njemi je pa Štajner prst v rit potisno. ha, ha

      11 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      01.12.2017 ob 11:57 gost gost

      Več majo - bolj so škrt.

      9 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      01.12.2017 ob 14:36 gost

      be rad vido vas kak be reagejrali če be vas šef kasejro ka na njegovoj lastnini parkejrate kda prijdete delat. že obstajajo parkirna mesta šteri delavci plačujejo samo zaradi toga ka lejko prijdejo delat ne vej se pa kama idejo tej pejnezi ker ne dobiš računa ka si plačo cejlo leto edin daljinca ka se odperaš

      5 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      01.12.2017 ob 14:54 gost gost

      povprašaj v termah vivat, kako imajo urejeno parkiranje za zaposlene. tam delavci plačujejo, da imajo avto pod streho.no, če ni gužve. drugače ti niti plačana parkirnina ne pomaga. Graha v lj baje tudi ne vprašajo,kje bo parkiral..seljaki jadni

      9 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        01.12.2017 ob 18:33 gost

        se strinjan s tebof budalo. naj štajnere garažo zazidajo pa de plačo tak kak je grah v vivate strejo napravo. jevšek be pa kasejro mesto na zapuščenon igrišče kera je verjetno last blokov

        3 1 Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      01.12.2017 ob 20:26 katebriga gost

      Se vidi prepotentnost vodstvenega kadra, ki mora biti za vzgled zaposlenim. Ampak kaj ko ti vodstveni položaj pride pod kožo in si misliš da si najpametnejši. Nikjer ne piše da mora delodajalec zagotoviti parkirišča za osebne avtomobie, to je samo dobra volja deodajalca. Za kaj pa gre dejansko ta denar, za ćiščenje parkirišč za pluženje snega, za krpanje lukenj , mogoče varovanje . Zakaj bi pa potem morali davkoplačevalci plačevati za uslužbenci ali je res tako težko dati teh 60 eurov. ba leto.

      14 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      02.12.2017 ob 9:08 anus gost

      saj vsi znamo, ka ma šteiner težave a alkoholom ter mamilami.....

      6 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      02.12.2017 ob 9:54 gost

      koji je on kurac. Ce vsi placujejo naj on tudi placa.banda lopovska hinavska primitvna

      5 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      02.12.2017 ob 11:15 gost gost

      Lejko pa odijo peški, z biciklinon ali pa javnin prevozon v slüžbe (tak kak nagovarjajo nas navadne smrtnike) pa nede problemof s parkeranjon.

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      02.12.2017 ob 18:11 Ajm gost

      Tej de pa pa stranko Menjo ce trbej... Ka ze skous do zdaj... Razresiti ga!!!!

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      03.12.2017 ob 9:08 gost

      Ka van tou Beltinčar dela probleme v Murskoj Sobote? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA On van vodi UO? HAHAHAHAHA

      1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      03.12.2017 ob 20:23 juda iškarjot gost

      Saj celotno Soboto in prebivalstvo spreminja Šerif & Compny in nikomur nič ni mar .Za kaj bi se morali tgati še z tem Štainerjem ? Vsaki iz MOMS že dela kar mu pride na pamet .Zelenice spreminjajo v betonsko saharo imena dajejo po tistih ki jih že ni 500 let in tak dale .Vrata ogromna se delajo v kamešnici ,ki bodo pridelovala izgubo in še bi se našle rak rane samo se mi ne da trgati

      7 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      05.12.2017 ob 17:34 gost

      Pre, ka je edini šteri ide v postelo z eno, zbujdi pa se z 7, tak je gučo, pred zaposlenemi ...

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    14. gost
      06.12.2017 ob 8:28 tnt gost

      To je zgleda največji problem na občini, ka eden ne plača parkirnine. Naj njemi mestni redarge gor denejo listek za vsaki den za 60 EUR kazni, pa te naj ne plača.

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    15. gost
      07.12.2017 ob 12:24 Nikolaj gost

      Če bi faušija gorela bi že cela Zemlja zgorela. Faušija in zavist je huda stvar. Skoraj povsod je tako, da so UE najemniki v občinskih stavbah, kot je pač nekoč bilo, ko so bile te službe še skupaj. Normalno je, da tudi UE potrebuje parkirna mesta. Zato je povsem logično in normalno, da občina skupaj s stavbo nameni tudi določeno število parkirnih mest za UE. Kdo in kako bo parkiral na teh mestih je potem stvar UE in ne več občine. Ne vem, kaj je potem tukaj sporno. Zadnje čase je pač tako, da so občine - mačehe postale. Namesto za skrb za svoje občane so postale inkasanti na vsakem koraku. To pa predvsem zato, da pridobija denar za vse več zaposlenih, za redarske službe in še kaj ostane za kakšen projekt, da se lahko župani pohvalijo, kaj so vse dobrega naredili. Nekateri tako ljudem rožice sadijo in govorijo, kot bi šel denar iz njihovega žepa in bi bili nevem kako hudi dobrotniki. Problem je tudi, ker so občinske stavbe, upravne enote in druge državne službe še vedno v središčih mest in v več kot sto let starih stavbah, kjer je že za same zaposlene premalo parkirišč, kaj še za stranke. Zadnjih 20 let se stvari odvijajo bistveno hitreje, kot so se nekoč. Večina državnih uslužbencev in še posebej tisti, ki odločajo pa so še z eno nogo v bivšem sistemu. Vse te službe bi bilo potrebno preseliti izven starih mestnih središč po zgledu nakupovalnih središč. Tako bi vsi imeli dovolj parkirišč in tudi v pisarnah ne bi prihajalo do prostorskih problemov, kot prihaja sedaj ampak se o njih nič ne piše in govori. Tudi problem dostopa za invalide bi se s tem rešil.

      3 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.