https://www.ris-dr.si/go/1013/3219/Ples_noc_carovnic_v_dvorcu_Rakican_2022
https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje
https://www.pomurec.com/go/203/LOKALNO
https://www.ris-dr.si/go/1011/1886/DRUZINSKI_CENTER_POMURJE

LOKALNO

Civilna družba nima dostopa do podatkov glede hidroelektrarn na Muri

07.05.2018 ob 10:00  

Zaradi očitkov, da nasprotniki gradnje elektrarn na Muri nimajo strokovnih argumentov, so nevladne organizacije organizirale srečanje strokovnjakov v občini Tišina: Dravskih elektrarn Maribor (DEM) oziroma avtorjev študij, ki so jih pripravili za DEM, Vodovoda sistema B, ki je odkril vrsto pomanjkljivosti, ter neodvisnih strokovnjakov. Na okroglo mizo so povabili tudi poslance in župane Pomurja, vendar so na srečanju ugotovili, da civilna družba sploh nima dostopa do podatkov, ki so jih dolžni objaviti tako DEM kot Ministrstvo za okolje in prostor (MOP). Uradni odgovor MOP-a je, da je njihov strežnik preobremenjen.

https://www.ris-dr.si/go/1013/3219/Ples_noc_carovnic_v_dvorcu_Rakican_2022

4. februarja, ob svetovnem dnevu mokrišč, so nevladne organizacije javnosti sporočile dva podatka, ki so ju našli v študijah o gradnji hidroelektrarn na Muri: da bi se lahko višina podtalnice neposredno pri glavnem črpališču Vodovoda sistema B znižala do 60 centimetrov in da obstaja nevarnost onesnaženja pitne vode zaradi odlagališča odpadkov v Hrastje - Moti. Tako je pisalo v študijah, ki so jih našli na spletu.

Pri Vodovodu B so ugotovili še nekaj pomanjkljivosti: da v študijah niso zajeti namakalni sistemi, da ni jasno, kaj bo s črpanjem vode med gradnjo elektrarn, da v analizo ni vključen projekt Oskrba s pitno vodo v Pomurju, ki bo kmalu oskrboval z vodo 60.000 ljudi.

To so neveljavni, zastareli podatki – so na vse omenjeno odgovarjali predstavniki DEM in avtorji študij, češ, da so podatke že popravili in da se bo gladina podtalnice znižala kvečjemu za 10 centimetrov ter da možnosti onesnaženja zaradi odpadkov ni.

Na vprašanje, kje so dobili nove podatke in kako so jih izračunali, pa so pojasnjevali, da so to pač postopki, ki pri takih projektih tečejo, da sami študij javno ne objavljajo in da bi moral po njihovem dostop do podatkov omogočati MOP. Kot smo še slišali, pa dostop do podatkov ni mogoč, ker je strežnik MOP preobremenjen.

To je torej naša stroka. Dostopna samo izbranim, čeprav sta tako DEM, kot MOP dolžna objaviti študije oziroma verodostojne podatke, povezanih z okoljskim poročilom. In potem celo direktor DEM gospod Andrej Trupej pravi, da je nedopustno, da MOP ne dovoli dostopa. O svojem pa nič oziroma le, da je to postopek in da vmesnih poročil ne objavljajo zaradi morebitne zmede.

In to je naša politika. Tukaj izvoljeni poslanci, ki naj bi zastopali interese lokalnih ljudi, niso imeli časa. Z izjemo Jožefa Horvata niso premogli niti toliko vljudnosti, da bi se vsaj opravičili, če se že niso nameravali udeležiti posveta. Predstavniki DEM in načrtovalci pa so civilno družbo poskušali celo prikazati kot nekoga, ki izkrivlja podatke in zavaja javnost.

Le Boštjan Zver, predstavnik Vodovoda sistema B, kjer se zavedajo resnosti situacije, je DEM soočil s pomisleki in dejstvi, kar so v DEM poskušali zavračati, ker da ne operira s pravimi podatki.

Podobno razočaran je bil gostitelj srečanja, župan občine Tišina, ki predseduje svetu ustanoviteljic sistema B, Franc Horvat: »Malo dvolično je, da zapišemo pravico do pitne vode v ustavo, ljudem pa je potem ne omogočiš, saj še zdaj ne vemo, ali dobimo denar za drugo etapo vodovoda, ker še zdaj vozimo s cisternami vodo. Najbolj me skrbi, da je neaktiven MOP, težko je slišati, da je njihov server poln, bojim se, da bodo o zadevi odločali v Ljubljani, saj tudi poslancev ni bilo,« je povedal Horvat.

Neodvisni raziskovalec Anton Komat pa je vse opozoril: »Vodna varnost je temelj nacionalne varnosti vsake države in da če bomo uničili vodni krog ali zastrupili vodne vire, potem nas ne bo rešila nobena Patria, niti na novo opremljena vojska, niti članstvo v paktu Nato. Vsaka država mora zase zagotoviti zadostne količine hrane za preživetje in vode«.

»Vprašanje Mure je zelo pomembno, ker je bistveno to, da taki posegi izjemno vplivajo na prihodnost prebivalstva in to prepuščanje nekim strokovnjakom, ki odločajo daleč od te pokrajine v nekih pisarnah v Ljubljani z nekimi digitalnimi modeli, ki nimajo nobene zveze z realnostjo, pomeni, da nekdo drug odloča o usodi ljudi ob Muri. Zato so nujne civilne iniciative na lokalni ravni, ki zahtevajo jasne odgovore, tudi odgovornost za odločitve o življenju potomcev, civilna iniciativa pa zagovarja ravno to,« je še poudaril Komat.

Samo Tuš, predsednik Zveze društev Moja Mura, je zaključil: »In to je torej stanje. In če človek še nekako poskuša razumeti, da ljudi elektrarne ne zanimajo preveč, tega, da jih ne zanima, ali bodo imeli vodo in kakšna bo, res ni mogoče razumeti«.


    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      07.05.2018 ob 16:56 gost

      Dobite podatke, ko se bo začela gradnja ha,ha,ha,ha, tak je sistem države!. Nej ste še gor prišli, dugo van trbej!

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      07.05.2018 ob 17:45 imre gost

      16:56 .......... 100 °% ne bo nobene elektrarne na Müjri

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      07.05.2018 ob 18:41 ELEKTRO gost

      Skrijvlejo ka znajo ka so podatke škodljivi njihovome projekti ! PROTE ELEKTRARNAN!!!

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      07.05.2018 ob 21:33 kormoran gost

      Čim prej se spravite zraven in nardite elektrarno in čim več jezer.Ka pa se delajo nori ti naravovarstveniki.Koliko škode nam delajo prav oni smo že dostikrat omenili.Pravtako si tudi sami sebi z nerazumnim obnašanjem .Pa še nekaj.To ni samo vaša odločitev,anpak vseh nas ki živimo od začetka in izliva v dravo.

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        08.05.2018 ob 7:49 karavana gost

        Civilna družba nima dostopa do podatkov glede hidroelektrarn na Muri ; saj ne bo držalo, "okoljevarstveniki" niso definirali kaj bi, kako in zakaj, prav tako pa še niso predložili nobenega alternativnega dokumenta. To, da je potrebno z reko nekaj narediti je pa dejstvo !

        0 2 Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      08.05.2018 ob 16:58 mura je edino naša gost

      Imamo preplačani TEŠ 6 in še vedno nimamo zadosti elektrike in jo uvažamo .Tudi če bodo elektrarne na Muri še vedno ne bo dovolj elektrike narava in okrog Mure bo pa vse uničeno .Torej nočemo in ne rabimo nikakršnih elektrarn .

      1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.