https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje
https://bolleblu.si/
http://www.zniders.com/

KORONAVIRUS

Ema: Krvni strdki redki stranski učinek cepiva AstraZenece

7.4.2021  

Po ugotovitvah Evropske agencije za zdravila (Ema) je treba neobičajne krvne strdke z nizko ravnijo trombocitov opredeliti kot zelo redke stranske učinke cepiva britansko-švedske družbe AstraZeneca proti covidu-19. Obenem potrjuje, da koristi od cepiva še vedno ostajajo večje od tveganj.


Predsednica EME Emer Cooke je na današnji novinarski konferenci izpostavila, da so koristi cepiva AstraZenece še zmeraj večje od tveganj.

"Doslej se je večina primerov zgodila pri ženskah, mlajših od 60 let. Emer Cooke pri tem poudarja, da EMA ne more potrditi, da sta spol in starost posebna dejavnika tveganja.

Predsednica varnostnega odbora EME (PRAC) Sabine Straus je sporočila, da so do 4. aprila zaznali 169 primerov možganskih krvnih strdkov oz. cerebralne venske sinusne tromboze ter 53 primerov venske tromboze," poroča rtvslo.si.

"Pomembno je, da se tako cepljene osebe kot zdravstveni delavci zavedajo znamenj in simptomov teh neobičajnih motenj strjevanja krvi, da jih lahko hitro prepoznajo in čim bolj zmanjšajo tveganje," je poudarila izvršna direktorica agencije Emer Cooke.

Spomnimo, da se je Ema znašla pod plazom očitkov glede neprimerne komunikacije, potem ko je italijanski časnik Il Messagero v torek navajal besede visokega predstavnika agencije Marca Cavalerija, da obstaja jasna povezava med cepivom in krvnimi strdki ter da bo agencija to v kratkem sporočila. Drugi novinarji pa od agencije niso mogli pridobiti informacij o tem.

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      07.04.2021 ob 16:59 gost

      To cepivo si naj Anglija I Švedska potisnejo lepo v rit. Ali pa naj z njim cepijo peseke keri imajo virus.

      12 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      07.04.2021 ob 17:39 Karel K. gost

      To ni nič drugega kot veliki vpliv te farmacevtske firme držav kjer te firme domujejo in kapitala na odločevalce. Namesto, da bi odločevalci firmi določili čas, da cepivo izboljša, čće pa tega ne morejo pa naj umaknejo cepivo iz uporabe, ti pravijo, da je cepljenje varno pa čepra so posledice katastrofalne. Seveda za te ljudi ni pomembno človeško življenje. To je n trgu baje najcenejše cepivo, kar tudi ni presenečenje, če je v tem trenutku dejansko neuporabno. Izkoriščajo problem pomanjkanja cepiv in to podpira tudi EMA. Če bi bilo to cepivo dobro in neškodljivo, ga nebi vsak drugi dan v svetu problematizirali.

      9 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      07.04.2021 ob 17:47 Karel K. gost

      To ni nič drugega kot veliki vpliv te farmacevtske firme držav kjer te firme domujejo in kapitala na odločevalce. Namesto, da bi odločevalci firmi določili čas, da cepivo izboljša, čće pa tega ne morejo pa naj umaknejo cepivo iz uporabe, ti pravijo, da je cepljenje varno pa čepra so posledice katastrofalne. Seveda za te ljudi ni pomembno človeško življenje. To je n trgu baje najcenejše cepivo, kar tudi ni presenečenje, če je v tem trenutku dejansko neuporabno. Izkoriščajo problem pomanjkanja cepiv in to podpira tudi EMA. Če bi bilo to cepivo dobro in neškodljivo, ga nebi vsak drugi dan v svetu problematizirali.

      8 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      07.04.2021 ob 18:09 križkraž gost

      Pol in najbolj pomemben del članka pa niso prekopirali: Ema torej cepiva AstraZeneca ni umaknila, je pa odločitev o tem, ali bodo spreminjale strategijo cepljenja z AstraZeneco, prepustila državam članicam. Kot pravijo, je odločitev alidoločenih skupin ne bodo cepili z AstraZeneco, oziroma bodo drugi odmerek nadomestili z drugim cepivom, odvisna od tega, koliko ljudi je bilo v državi že cepljenih s tem cepivom, koliko cepiva ima država na razpolago, kolikšna je prisotnost virusa v populaciji ter koliko postelj lahko zdravstveni sistem posamezne države nameni za covidne bolnike. Odbor agencije za varnost zdravil je tako ugotovil "možno povezavo" med AstraZenecinim cepivom in zelo redkimi primeri neobičajnih krvnih strdkov v kombinaciji z nizko ravnijo trombocitov. Pri tem so upoštevali vse trenutno razpoložljive dokaze. žurnal

      8 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        07.04.2021 ob 19:42 Štef gost

        Nekaj časa nazaj je bilo objavljeno 1strdek na milijon ljudi, pri kontracepciji pa 1000 primerov poznam dosti oseb ki smo bili cepljeni z zeneko pa nobenemu nič

        3 9 Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        07.04.2021 ob 19:50 gost

        Štef, danes so priznali dva strdka na 100,000, kar pomeni en na 50.000. Če so to priznali, je dejansko veliko, veliko več. Že veliko držav je prepovedalo cepljenje s tem cepivom. Spremljaj še kaj drugega kot Novo24TV in Janševe nastavljence. Tudi na internetu kaj najdeš, če razumeš tuj jezik. Kako avstrijci imenujejo Ivana Janšo? Pacient št. 1. Kako pa Nemci? Alpski Tramp twitter.

        4 7 Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      07.04.2021 ob 20:26 Štef gost

      24 ur nikoli ne gledam, danes 2 primera potem pa nekaj dni nobeden in tako se dobi povprečje,to je preveč resna stvar da bi lagali, ne moremo primerjati evrope z janšo, ki nam dnevno posreduje laži

      3 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        07.04.2021 ob 20:41 gost

        Merklova, Kurz sta prav tako pokvarjena in nagnjena k slavi in evrom kot Janša. Nič boljša nista, spadajo pa vsi trije v zapor, dolgoletni zapor.

        3 5 Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      08.04.2021 ob 8:27 gost

      Gdo pa zagotavlja da na dolgi rok nebo posledic. Če so že zdaj dileme. Brez skrbi da se stroka in vlada niso cepili z tem sranjem. Kajti to je rezervirano za glupi narod. Veliki hvala potisne si ga naj vlada in stroka globoko v ta zadnjo.

      2 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.