https://www.nepremicnine.net/oglasi-prodaja/beltinci-dobelska-cesta-2-stanovanje_6598659/
https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje

KORONAVIRUS

V neskladju z ustavo več odlokov o prepovedi zbiranja in gibanja

2.6.2021  

Ustavno sodišče je ugotovilo, da je del zakona o nalezljivih boleznih, ki pooblašča vlado, da prepove oziroma omeji gibanje in zbiranje, v neskladju z ustavo.

Zakon o nalezljivih boleznih v izpodbijanem delu pravi, da kadar z ukrepi ni mogoče preprečiti, da se v Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko vladna stran prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih ter prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost.

Po oceni sodišča urejanje omejitev gibanja in zbiranja zaradi preprečevanja širjenja nalezljive bolezni ni v neskladju z ustavo, če zakonodajalec zaradi učinkovitega varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin predpisovanje ukrepov, s katerimi se neposredno posega v svobodo gibanja ter pravico do zbiranja in združevanja posameznikov, izjemoma prepusti izvršilni oblasti.

Vendar pa mora biti v zakonu določen ali iz njega jasno razviden namen ukrepov, poleg tega mora zakon dovolj natančno opredeliti dopustne načine oziroma vrste, obseg in pogoje omejevanja svobode gibanja ter pravice do zbiranja in združevanja ter druga ustrezna varovala pred arbitrarnim omejevanjem človekovih pravic in temeljnih svoboščin, je menilo sodišče.

Ob tem je presodilo, da izpodbijana zakonska ureditev tej ustavni zahtevi ne zadosti, saj vladi prepušča, da po lastnem preudarku izbira načine (vrste), obseg in trajanje omejitev. Prav tako ne določa varoval, kot sta dolžnost posvetovanja in sodelovanja s stroko ter obveščanje javnosti o okoliščinah in strokovnih stališčih, ki so pomembna za odločanje o ukrepih.

Zato je ustavno sodišče ugotovilo, da sta 2. in 3. točka prvega odstavka 39. člena zakona o nalezljivih boleznih v neskladju z drugim odstavkom 32. člena in tretjim odstavkom 42. člena ustave. Odločilo je, da mora državni zbor ugotovljeno neskladje odpraviti v dveh mesecih, dotlej pa se določbi uporabljata.

Posledično je ustavno sodišče ugotovilo tudi, da so bili v neskladju z navedenima ustavnima določbama tudi izpodbijani vladni odloki v delu, v katerem so bili sprejeti na podlagi protiustavne zakonske ureditve. V neskladju je bilo več odlokov o prepovedi zbiranja in gibanja. Ustavno sodišče je odločilo, da ima ugotovitev neskladnosti učinek razveljavitve, poroča STA.

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      02.06.2021 ob 12:16 gost

      V VSEH EVROPSKIH DRŽAVAH KI SO IMELE ISTE ALI ŠE HUJŠE UKREPE TO NI SPORNO, V SLOVENIJI PA KOMUNISTIČNO IN LEVIČARSKO USTAVNO SODIŠČE PO DOMAČE SERE. TISTI KI SO POKRADLI MILIJONE EVROV V SLOVENIJI TO PA ZA US NI SPORNO IN KRIMINALNO. SAMO BOG NAM LAHKO POMAGA V SLOVENIJI.

      6 19 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        02.06.2021 ob 13:02 Ali bomo gledali Hrvaske gost

        svet24.si/clanek/novice/slovenija/60b75f400d53b/sprememba-glede-odhoda-na-hrvasko-enkrat-cepljeni-z-novo-ugodnostjo

        0 7 Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        02.06.2021 ob 14:38 123 gost

        Samo sosednje države tak velke pokrajine kak cela slovenija, pa na vsakih pet kilometrov drugo občino tele janševo

        8 2 Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      02.06.2021 ob 12:19 gost

      in zdaj bou of bumbar na pomuce, keri vse komentira, svršavao tri dni

      3 9 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        02.06.2021 ob 12:33 gost

        Od vsega začetka sem imel prav, vi čarni hlapci pa zdaj jočite. Kakšen predsednik vlade je to, ki svoje Ustave ne spoštuje? Ovce pa za njim v prepad, BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.

        11 5 Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      02.06.2021 ob 12:25 gost

      Gregor Virant - "Sporočilo US ni nič drugega, kot da je treba v zelo starem zakonu (takšnega je pač zalotila pandemija) dodati kriterije za vladno ukrepanje z odloki, ker bianco pooblastilo ni OK. Korektna odločitev. US je dalo čas za popravek & ni posegalo v obstoječe ukrepe. Nič pretresljivega."

      4 8 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      02.06.2021 ob 12:31 gost

      Več kot 103 tisoč upokojencev dobi višje pokojnine...TO JANŠA, TO!

      6 12 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        02.06.2021 ob 12:46 gost

        Janša nima pri teh dvigih pokojnin nič pozitivnega zraven. Je pa on tisti, ki je s svojo vlado leta 2012 vsem novim upokojencem po 1.1.2013 uredil sramotno nizko pokojnino za 40 let dela v višini 57 % plače. Za primerjavo - jaz imam vig teh pokojni je Ropovem zakonu pokojnino v višini 79 % plače. Zdaj pa računaj - seveda, če boš znal - koliko pokojnin so ti upokojenci izgubili v enem letu, v petih letih, .............. Za dvig teh pokojnin je najbolj zaslužna stranka Levica. Imaš pač IQ kuhane žabe. NE MEŠAJ TAKE NEUMNOSTI POD TA ČLANEK, KER SEM NE SPADAJO. IDI NA NOVO24TV - TAM JE TVOJE MESTO IN BOŠ MED SVOJIMI.

        10 4 Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      02.06.2021 ob 14:18 gost

      Df ponavljaš se kot star razglašen Edisonov fonograf vedno eno in isto ,sploh nisi več izviren,že par let pišeš eno in isto,se nikoli ne naveličaš le tega?

      2 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        02.06.2021 ob 15:13 gost

        Ne, vedno znova morem tem Janševim ovcam dopovedovati kaj je za njih slabega njihov pastir, ki mu neustavljivo sledijo, storil, ker tega ne vedo, Nova24TV pa o tem molči. beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, do konca za njim, tudi v prepad.

        3 2 Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      02.06.2021 ob 14:30 gost

      Diktatura Adolfa Hitlerja 2 je pogrnula po celi črti. Gnoj debilni izdajalski kradljivi. Zdaj se Evropa pripravlja sankcije proti,,,, Januš grozni,,,,,.

      6 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      02.06.2021 ob 14:38 gost

      S temi ukrepi se je držala vlada butalcev na površji.zdaj se pa počasi potapljajo. Zato je tiran na Hrvaško hodil praznovati njihov dan državnosti doma pa ljudi pošiljal v Venezuelo. Taki ljudje so enostavno za zapahe. Vsi problemi so mu v Sloveniji smešni iz vseh se norčuje. Ko pa njemu gdo stopi na rep se pa drži kot če bi imel metljo v riti.

      7 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      02.06.2021 ob 15:22 B B gost

      Vidiš kako se LEVOJAJA GAMAD prsi !! A kaj pa je naredila????? N I Č !!! Budale sebi serjejo v pape , smrad ki ga nobeden nikjer ne mara !!!! Ta peščica se nateguje ,vendar ji NEBO uspelo ker so brezobrazni kreteni!!!!!!!!!!!!!

      6 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      03.06.2021 ob 7:46 gost

      12:30 hlapec levuharski .Ovca leva ostrižena - - kumrovški otrok.

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        03.06.2021 ob 8:47 gost

        Če misliš Janeza Janšo, si zadel s svojim komentarjem. A LAHKO BI LEPŠE NAPISAL, NE TAKO PROSTAŠKO.

        0 0 Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.