LOKALNO
Sodišče zavrnilo pritožbo poslanca Horvatha zoper odločbo KPK
Tako višje kot okrajno sodišče sta zavrnili pritožbo poslanca madžarske narodne skupnosti Ferenca Horvatha zoper prekrškovno odločbo, ki mu jo je zaradi nezdružljivosti funkcij izdala Komisija za preprečevanje korupcije. Poslanec mora tako plačati globo v višini 1.000 evrov, komisija pa je s sodbo danes seznanila tudi državni zbor.
Naj spomnimo, komisija je poslancu odločbo o prekršku izdala julija 2019, saj kljub opozorilu KPK ni odpravil nezdružljivosti funkcije, v kateri se je znašel zaradi hkratnega opravljanja funkcije poslanca in funkcije zakonitega zastopnika Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti. V skladu z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije izrekla globo v višini 1.000 evrov, poroča STA.
Horvath je zoper prekrškovno odločbo vložil zahtevo za sodno varstvo. Okrajno sodišče v Ljutomeru je novembra lani zahtevo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo odločbo o prekršku, ki jo je izdala KPK. Zoper sodbo je poslanec vložil pritožbo, o kateri je Višje sodišče v Mariboru odločilo januarja letos. Pritožbo je zavrnilo ter tako potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča.
Obe sodišči zavrnili očitke pritožbe
Kot so sporočili iz KPK, sta obe sodišči zavrnili očitke iz pritožbe, da za poslanca glede vprašanj nezdružljivosti funkcij ne veljajo določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, pač pa določbe zakona o poslancih. Kot je v sodbi zapisalo višje sodišče, osebe javnega prava, v kateri storilec prekrška ni prenehal z opravljanjem zastopanja v 30 dneh po potrditvi mandata poslanca, sodijo v javni sektor, za katerega velja zakon o integriteti.
S sodbo seznanili državni zbor
Ta pa se pri nezdružljivosti funkcij uporablja subsidiarno, torej ko drug zakon tega področja ne ureja drugače. Zakon o poslancih nezdružljivosti poslanske funkcije z zastopanjem v pravni osebi javnega prava ne ureja, zato se v teh primerih uporabljajo določbe zakona o integriteti. Ker gre za pomembno sodbo s področja nezdružljivosti funkcij, je KPK z njo danes seznanila tudi državni zbor, so še sporočili.
Višje sodišče je tudi zavrnilo navedbe pritožnika, da gre v primeru Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti za posebno obliko politične stranke, in pritrdilo utemeljitvi KPK, da gre za pravno osebo javnega prava. Prav tako je potrdilo ustreznost izrečene sankcije.
Pri poslancu Horvathu je KPK lani ugotovila podobno kršitev nezdružljivosti funkcij, in sicer hkratno opravljanje poslanske funkcije in funkcije člana sveta osebe javnega prava Madžarske samoupravne narodne skupnosti Občine Lendava. Tudi v tem primeru je Horvath tako zoper ugotovitve komisije kot zoper prekrškovno odločbo vložil zahtevo za sodno varstvo, o čemer sodišče še odloča.
Odziv poslanca na odločitev sodišča
Horvath je še vedno prepričan v svoj prav, zato bo, kot je napovedal za STA, izkoristil vse pravne možnosti, da to dokaže. "Če je treba, tudi na evropskem sodišču," je dejal. "Če nekomu ni sporno, da smo poslanci lahko člani občinskih svetov, ne bi pa smeli biti člani občinskih samoupravnih narodnih skupnosti, ki so nižji po rangu, se mi zdi to zelo čudno," je še ocenil. S tem se namreč po njegovem mnenju dejansko posega v pravno ureditev organiziranja avtohtonih narodnih skupnosti.
Fotogalerija
Komentarji
Opozorilo
Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.
Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.
Bravo sodišče.
Kovács Attila pred 3 urami Skratka, dobili smo odgovor na vprašanje, zakaj Ferenca Horváth-a ni bilo včeraj na srečanju predsednikov vlad Slovenije in Madžarske. Kot je razvidno iz članka, je tudi višje sodišče je presodilo, da je KPK pravilno tolmačil zakon o protikorupciji in da Ferenc Horváth ne more hkrati opravljati več funkcij, npr. poslansko in predsedniško PMSNS. In sedaj vprašanje - kdo bo moral od poslanca/predsednika PMSNS, Ferenca Horvátha po uradni poti zahtevati vrnitev izplačanega davkoplačevalskega denarja za nepoklicno vodenje PMSNS? Ferenc Horváth je namreč kot predsednik PMSNS poleg poslanske plače po podjemni pogodbi prejemal še "honorar" iz davkoplačevalskega denarja za nepoklicno vodenje PMSNS. Letno približno 20.000,00.-EUR. Attila Kovács pripadnik madžarske narodne skupnosti in davčni rezident RS
Kaznovati vse Janševe pajdaše, ki mislijo, da lahko delajo mimo zakonov in mislijo, da so nedotakljivi, če jih ščiti puklasti kaplar.
Le kaj temu modelu ni jasno? Spreneveda se kot da je bebavo.
Ne gre tu za Janšo in sodelavce, da ga je potrebno zaradi tega kaznovati, ker podpira Janšo. Tu gre za spoštovanje zakonov in predpisov, vendar bi ga morali kaznovati že takrat ko je nastopil mandat sli pa vsaj tedaj, ko se je ta problem pojavil. Ne more imeti pripadnik manjšine dveh privilegijev, dveh pravic in skoraj nič odgovornosti in dolžnosti.
Za njega ne obstaja zakon in pravila. Zatajil je slovensko ime in priimek, ki sta mu ga dala starša. Iz madžarske zaposlil hčerko brez znanja slovenščine.
Na tem portalu je ogromno "blatnodolovske politike". Tri četrtine komentatorjev stalno navaja "mlati" po JJ. Poglejmo na razsodbo popolnoma pravniško. Razsodilo je. da se nezdružljivosti funkcij uporablja subsidiarno, torej ko drug zakon tega področja ne ureja drugače. Zakon o poslancih nezdružljivosti poslanske funkcije z zastopanjem v pravni osebi javnega prava ne ureja!!! Sodišče je odločilo pa nekih splošnih načelih, določbe zakona o integriteti. Če primerjamo koristi Ferenca Horvatha iz tega naslova z koristmi politika Roberta Goloba (v državnem podjetju si je izplačal kot predsednik uprave preko skoraj 1 milijon EUR za leto dela) potem vemo da je Zakon o integriteti le mrtva črka na papirju, ki pa se uporablja (zlorablja) v politične namene diskvalifikacije določenega državljana preko neodvisne sodne veje. Če prav se sam ne strinjam, da Ferenc Horvath zaseda vse navedene funkcije pa mu dajem prav, ko pravi: "Če nekomu ni sporno, da smo poslanci lahko člani občinskih svetov..." Citirano je veliko hujša kršitev, saj kot poslanci "dodelijo občini sredstva", ki jih potem kot občinski svetniki prerazporejajo in porabijo znotraj občine. Po domače povedano, so občine, ki nimajo svojih svetnikov, ki bi bili hkrati poslanci " na slabšem." Pri pravu je tako, da dokler ne razrešiš celotnega povezanega svežnja nisi razrešil nič, še več s svojo odločitvijo si povzročil še večjo krivico.
Sistem pravnega sistema, kateri deli krivce, roparje, prestopnike na male in velike se uporablja v Sloveniji. Kaznovati je potrebno oboje tako male kot velike. In tako je tudi v primeru Horvata, ki naj bi bil mali prestopnik. Ne glede na to, če večji do sedaj niso bili kaznovani, ni avtomatično razlog za to, da se Horvatu njegovo dejanje lahko oprosti. Biti član občinskega sveta in predsednik madžarske manjšine ni funkcija iste vrednosti. On v vlogi predsednika manjšine predstavlja pripadnike madžarske manjšine. Kar pa se tiče delitev denarja, pa je tako v navzkrižju z interesi obakrat, saj tudi manjšini deli sredstva državni zbor oziroma država, kot občinam. Kot predsednik madžarske manjšine in poslanec v tej funkciji deli denar občini Lendava ki je občina slovencev in madžarov in madžarski narodni skupnosti. Torej malo logike je potrebno imeti in se vidi, da ni tako nesporno dejanje Horvata, da je sodišče pravilno odločilo.
Ne bluzi
Odgovor Karel K. Navajaš:"Biti član občinskega sveta in predsednik madžarske manjšine ni funkcija iste vrednosti. On v vlogi predsednika manjšine predstavlja pripadnike madžarske manjšine." Ta tvoja trditev poudarja tvojo nestrpnost do pripadnika druge narodnosti. Pripadniki madžarske narodnosti so po ustavi in evropskem pravu enakovredni prebivalcem slovenske narodnosti. Jaz nimam s tem težav, kot jih očitno imaš ti. Za mene pripadniki manjšine predstavljajo bogastvo pestrosti tega prostora in ne obratno. Da ga pripadniki madžarske manjšine že toliko let volijo za zakonitega zastopnika Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti, pove samo po sebi, da gre za dostojnega in poštenega možaka, kar pa ne bi mogel g. Karel K. povedati za tebe. Rad berem tvoje komentarje, si na čitan, a žal si nestrpen tako do pripadnikov manjšine kakor tudi do tistih, ki cenijo bolj tradicionalne vrednote in jim enoznačni in votli levi liberalizem ni po volji. Za razliko od tebe jaz v vsaki stvari iščem tisto toplo pozitivno, ti pa vidiš samo prekmursko "mürsko kmico". Lepo je da ob svetovnem dnevu materinega jezika zapiševa "tüdi" kaj z našo prekmursko "rečjo". Si pameten pa je škoda, ka si postal navijač skrajno lejve blatnodolovske politike. Intelektualci morajo že zaradi svoje pameti biti nad tem, biti bole pametni. Pa brez zamere, ka san te malo v spucao.
Gajdar, nisi spucal mene, saj nisi napisal nobenega argumenta proti moji trditvi v smislu pravne stroke ampak si se res samo trudil, da bi me osramotil in prikazal kot nestrpneža. Jaz sem funkcije predswednika madžarske manjšine in občinskega svetnika opreedelil kvantitativno ne pa z mržnjo do madžarske manjšine. Jaz ne mrzim nobenega naroda in tudi madžarov ne. Ne dovolim pa, da bi kdo mene kot slovenca zaničeval, da bi dosegel svoje koristi, svojo prednost in posegal po mojem domu, po moji državi. Nikjer nisem povedal, da madžari niso enakovredni državljani Slovenije kot so tudi enakovredni državljani vsi drugi pripadniki drugih narodov, ki živijo v Sloveniji in se vedejo kot lojalni državljani države Slovenije, ki nimajo separatističnih teženj. Kakšna mnenja in kašne težnje imajo nekateri madžari, posebej vodilni do Prekmurja poznam iz prakse, saj živim v bližini narodnostno mešanega območja in vem njihova mnenja. Vem tudi kako so se nekateri obnašali ob priliki vojne za Slovenijo, ko so se sklicevali na razne probleme, da niso bili vpoklicani v TO. Poznal sem osebno pokojno predsednico madžarske skupnosti gospo Požončevo s katero sva sodelovala in tudi kaj dobrega naredila za Prekmurje in za narodnostno mešano območje v Prekmurju, posebej v Prosenjakovski krajini. Čeprav sva imela mnogokrat različna mnenja sva eden drugega spoštovala. Horvata ne poznam, vendar ni on tako dolgo predsednik madžarske skupnosti, saj je pred tem to bil dr. Goncz s katerim sva se tudi poznala in medsebojno polemizirala. Pri njegovi izvolitvi, če se dobro spomnim so bili problemi, kot tudi pri njegovi izvolitvi za poslanca. Priporočam ti, da v bodoče pišeš odgovore meni in odgovarjaš ali polemiziraš z vsebino ne pa s takšno politikantsko vnemo, vse z namenom, da bi udejanil svojo voljo. Bodi strokoven, ne pa da se hvališ, da si me malo spucal, to počnejo samo ljudje kateri nimajo strokovnih argumentov kot odgovor.
Kaj zdaj več to pomaga kajti on je podpiral Janševo vlado vedno pri nezakonitih ukrepaj. Vedno ko nim je manjkal en glas ga je prispeval ta lažnivi poslanec keri je zavestno vedel da ne sme opravljati obe funkciji naenkrat. Vlada in onsam so namensko zavlacevali z to rešitvijo ker bi vlado potem prej vrag vzel.
VSI STE PENAVI GOLAZEN RDEČA ČI BI BIL VAŠ BI BILO VSE VREDU JE TAK VSE VAS MOTI KA JE NEJ RDEČE
ČRNI DOMOBRANCI - FAŠISTI - IZDAJALCI.
Kaj se ta Horvat ali kaj je že, nekaj spreneveda. V naši domovini bo spoštoval naše zakone ali pa naj gre v njegovo Mađarsko in tam krši pravo, če si upa. Zadosti škode je naredil v teh dveh letih.
Čas je že bil, da se tem manjšinskim samodržcem stopi na prste, ker se imajo za nedotakljive, vendar je tudi to odklenkalo. Tega Horvata pa je lahko sram, da je toliko let pobiral davkoplačevalski denar od slovenskih delavcev in se bogatil na račun njegove manjšinskosti. Tega ni nikjer na svetu, da bi ene manjšine imele toliko pravic in prejemale toliko denarja, ki ga niti ne vejo in ne zmorejo zapraviti,
marš u pičku maternu ti mafijski antipatik, iztrebiti tudi tvoje potomce jebene madžare. goni se v svojo magyarorszag in delaj tam pizdarije. tak bi u dal metek v čelo, deca, ej! najprej pa bi ga še dolgo muuučil, še prej pa pred njegovimi očmi nekaj napravil z njegovo familijo zabito.