GLOBALNO
Bi podprli pravico do evtanazije?
Zdravniška zbornica Slovenije in odbor za pravno-etična vprašanja pri Zdravniški zbornici odločno nasprotujeta predlogu zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, saj predlog razumejo kot poklicno dolžnost zdravstvenih delavcev, da sodelujejo pri končanju življenja, kar pa je za njih nesprejemljivo.
Golob je opozoril, da je vzpostavitev poklicne dolžnosti zdravstvenih delavcev in sodelavcev sodelovati pri končanju življenja unikum v svetu. "Kar odbor razume kot neke vrte prisilo poklica," je povedal. Predlog zakona predvideva, da bi se tej poklicni dolžnosti zdravstveni delavci lahko izognili z ugovorom vesti.
Odbor zato opozarja še, da se ugovor vesti v zdravništvu uporablja za dejanja, ki so skladna s poklicno dolžnostjo in potrebna, pa jih zdravnik ne želi opravljati. "V primeru evtanazije in pomoči pri samomoru ne moremo govoriti, da gre za ravnanja, ki so skladna s pravili stroke ali s poklicno dolžnostjo in tudi ne, da so potrebna," je danes dejal Golob.
Predlog zakona predvideva pomoč pri samomoru in evtanazijo tudi za osebe s hudo trajno boleznijo s stalnimi ali ponavljajočimi se simptomi, o obstoju hude trajne bolezni kot pogoja za pomoč pri končanju življenja pa bodo smeli odločati le strokovnjaki, ki takšni pomoči ne nasprotujejo. "To je po mnenju odbora enak etični zdrs, kot če bi v teh istih organih odločali samo strokovnjaki, ki pomoči pri samomoru in evtanaziji nasprotujejo," je povedal Golob. Dodal je, da odbor v celoti deli etično oceno in zaskrbljenost komisije za medicinsko etiko, ki predlogu zakona prav tako nasprotuje.
Predsednica Zdravniške zbornice Bojana Beović pa je poudarila, da "si zdravniki ne želimo in ne moremo biti vpleteni kot obveza v nekaj, s čimer se tudi strokovno ne strinjamo". Naloga zdravniške stroke pa je tudi opozoriti splošno javnost na zlorabe, ki se lahko zgodijo ob uveljavitvi takega zakona.
Ob tem je opozorila na specifiko slovenske družbe, kot so, da bolnikom ne morejo ponuditi paliativne oskrbe, ker ta v dovolj velikem obsegu ne obstaja, odnos do starejših in drugih, ki niso sposobni skrbeti zase, saj tudi ni dobro organizirane dolgotrajne oskrbe. "To so vse posebne situacije slovenske družbe, ki so precej drugačne od bogatejših držav, kjer je taka zakonodaja, sicer na drugačen način, ampak vendarle uveljavljena," je dejala.
Situacije, v katerih bi človek lahko zaprosil za končanje življenja, so v predlogu zakona naštete zelo široko, zajemajo pa tudi socialne stiske, ki bi jih morala reševati družba, meni Beović. Opozorila je, da predlog zmanjšuje vlogo zdravnika kot odločevalca o končanju življenja, čeprav ima o objektivnem trpljenju največ vedenja.
Na novinarsko vprašanje, kakšen zapis zakona o pomoči pri končanju življenja bi bil za zdravnike sprejemljiv, je Beović odgovorila, da za velik del zdravništva tak zakon ne bi bil sprejemljiv v nobeni obliki.
Predlog zakona, ki so ga pripravili v Srebrni niti, bi uzakonil pravico polnoletnih, ki neznosno trpijo in ne morejo upati na izboljšanje, da pod določenimi pogoji zaprosijo za pomoč za dostojanstveno končanje svojega življenja. Do 22. junija pa poteka zbiranje pet tisoč podpisov za vložitev predloga zakona v DZ, piše STA.
Foto: Pixabay
Fotogalerija
Komentarji
Opozorilo
Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.
Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.
Seveda bi jo podprli. Nebo meni en kreten iz SDS in nove Slovenije odrejal kako bi se odločil v primeru neozdravljivo bolezni in neznosni bolečin. Zato je tudi edino primerno da se to zakoni in se odloči vsak posameznik sam. Kajti moje življenje je moja pravica ne pa od enega polpismenega ali pijanega politika.
Že 30 let je v Sloveniji vsako leto okoli 500 samomorov. Kaj so na tem področju spremenili politiki ki so prav tako 30 let v parlamentu Janševa SDS nova Slovenija.,,,, Nič,,,,,. Samo prazne besede vedno pred volitvami. Pa njim je toliko mar za ljudi v Sloveniji,,,,, drek,,,, jih briga za ljudi. Samo že 30 let bluzijo v prazno in davkoplačevalski denar zapravljajo za mešanje megle.
Najboljše pa je, da jezijo komunističke privržence. 😅😂🤣
Ze oddala podpis
Hvala da razumeš
Evtanazije ne podpiram !
Podpejran moje telo moja odločitev.
Absolutno podpiram evtanazijo. Ko je človek tako hudo bolan, da samo vegetira in niti samomora ne more narediti ABSOLUTNO.
Danes imajo Čebinarji praznik, katerrega praznujejo v maju v spomin na svojega idola Tita, to pa je njegov namišljeni rojstni dan. Itak ne ve nihjče, kdaj se je rodil in kje in kdo so mu starši. Titoisti se z vsemi štirimi borijo za to, da se naj živali ne muči in ne pobija, so pa za to, da se naj pobijajo ljudje. Imajo računico v tem pogledu, saj hočejo sosečti, da bi lahko legalno pobijali svoje poliitčne nasprotnike, da jim ti nebi konkurirali za oblast. Drugorazredni bi lahko živeli le do tedaj, dokler bi za njih ustvarjali za mezdo, kot je to bilo v bivšem sistemu in tako delajo tudi po letu 1990 do danes, ko so ves čas na oblasti. Ta preteklost jim nagaja, ker so ljudje imeli male plače-mezdo in danes imajo nizke pokojnine da ne morejo preživeti. Zato zdaj hočejo uzakoniti, da te ljudi pobijejo predčasno, saj nimajo denarja, da bi jim omogočili čloeka dostojno življenje in ne morejo sebi in svojim privilegirancem zadovoljiti finančne spodbude, razkošno zdravstveno oskrbo za življenje 100 plus let. To, da bi se evtanazija uporabili samo za tiste, kateri zares trpijo zaradi težke bolezni je samo izgovor. Kot vemo so titoisti prevaranti, manipulatorji in pa izobraženi lažnivci, mnogi so iz te teme tudi doktorirali.
Károly,kar lepo lagodno si živel od titoizma ,socializma,samoupravljanja,pa penzijo imaš iz komunizma.
Praznik imajo desničarske in cerkvene svinje z svojimi pedofili
Pomurec, vi bi se lahko poimenovali v Janša portal. 90% vaših komentarjev je povezanih z Janšo in enim prizadetim človekom, ki ga vi podpirate in objavljate njegove bolne komentare na nivoju vrteca.
Najbolj žaljivi in agresivni so privrženci ponosnih prisklednikov, ki verjamejo v plavookega izdajalca.
Najbolj je žaljivi LEDERSKI, pa Štejf in Lalek ter 123; ostali ponosni priskledniki pa so še na meji.
Kako pa je bila danes v parlamentu bila žaljiva tista falirana sodnica katera se pohvali, da ima pojma iz prava Klakočarjeva, ko sprejemajo zakon, da bi lahko svojim kolesarjem in tistim vsem privilegirancem vrnili izrečene globe. Zagotovo tega denarja ne bodo dobili nazaj tisti kateri so politično nevtralni ali so na Janševi strani in so bili kaznovani. Tudi tista njena druga kolegica, nisem si zapomnil priimka pa je govorila vse drugo tako kot tudi Klakočarjeva, samo da sta sramotili nasprotno stran, zdaj so se spravili že na logarja in Irglovo. Torej v kali hočejo uničiti Logarja in njegovo politično pot, saj vedo, da jim je največja konkurenca, ne Janša. Zato drži moja trditev katero sem že večkrat zapisal, da če se pojavi kakšna proevropska poliitčna opcija potem nastopijo titoisti in tega človeka kriminalizirajo, diskvalificirajo in omalovažujejo etiketirajo in to s pomočjo sebi podrejenih medijev. Logar še ni nič ustanovil pa je že tarča teh Čebinarskih lažnivcev.
🤔 Hipokratova zaveza??
Tudi Švica ima hipokratovo zavezo
Lalek to povej zdravnikom, ki bodo morali ubijat ljudi. Jaz jih ne bi ubijal.
Za moj denar NE. Kdo pa si želi pa si naj samoplačniško plača ubijanje.
Dvomim, da bodo zdravniki pristali na pobijanje ljudi.
Seveda zdravniki ne bodo podprli, saj taki bolniki so ob svoji bolezni samo bilke in na takih se najbolj služi, na koncu pa pacient v svojih mukah umre ali pa ga odklopijo od aparatov in na koncu je to umor
Seveda podpiram evtanazijo, če je človek bolan, trpi neznosne bolečine in mu ni pomoči, potem ne vem kdo lahko podaljšuje agonijo. Vsaka žival ima vse možnosti, da jo človek odreši muk, ne vem zakaj človek nima te možnosti.? Cerkev in njeni privrženci nimajo nobene pravice, da odločajo v imenu vseh ostalih. Vsak zase ve, kaj je v njegovem interesu.
O mojem življenju ali smrti te nebo odločala stranka SDS in njen satelit nova Slovenija. Seveda sem takoj za skrajšanje trpljenja.
V Blegiji ali na Nizozemskem, letos . Starček je ostal sam, v njegovem okolišu ni bilo prostega doma, drugam pa ni želel iti . Državne službe so mu ponudile opcijo, glede na to da je sam, star in da bo težko skrbel sam zase, evtanazijo . V to smer gre ta zadeva, popucati starejšo populacijo . Kdor ej iz zdravstva pa ve da imamo protibolečinske ambulante, kdor pride v terminalni fazi v bolnišnico bo tudi dobila analgetike in opijate in bo brez bolečin dočakal smrt. Ampak javnost teh reči ne pozna. Boga nam pomagaj, ko se nas bodo deca na stara leta želela legalno znebit , tega jih bo namreč učil sistem, uboj iz usmiljenja .
Ajd če se bo 90 % koalicijskih poslancev dalo evrtanazirati v naslednjih dveh letih, potem podprem evtanazijo ;) .
Ti evtanaziraj opozicijo pa nam bo uspelo priti na zeleno vejo
A vodi državo opozicija ?
Naj nesposobneži iz leve politične opcije pokažejo kako to gre in kakšni so rezultati EVTANAZIJE.Pa kar v vrsto da vas vidimo .
123.vi levuharji ste predlagatelji.Kar v vrsto.Da pridemo na zeleno vejo kot praviš.V našem koncu si ti lahko PRVI sledijo ti pa naj lendavski podvojvoda ,štef,lojzek itd itd.Me zanima če boste takrat tudi tak močni na jezikih.