LOKALNO
Občina Cankova ima novo doktorico znanosti
Iz Občine Cankova prihaja novica, ki je v ponos lokalni skupnosti. Dr. Vida Lang iz Krašč je uspešno zaključila doktorski študij in s svojo doktorsko disertacijo pomembno prispevala k razvoju sodobnega izobraževanja.
V doktorski disertaciji je preučevala dodano vrednost uporabe pametnih telefonov in tabličnih računalnikov pri pouku biologije v osnovnih in srednjih šolah. Osredotočila se je na vprašanje, kako lahko sodobna mobilna tehnologija ob premišljeni uporabi dopolni učni proces ter učencem približa naravoslovne vsebine.
Njeno raziskovalno delo potrjuje, da lahko pametni telefoni in tablični računalniki pomembno prispevajo k večji motivaciji učencev, razvoju njihovih digitalnih kompetenc ter povezovanju šolskega znanja z resničnim okoljem. Ob tem pa je pomembno, da so tovrstne tehnologije uporabljene premišljeno in v povezavi s tradicionalnimi učnimi metodami.
Dosežek dr. Vide Lang tako ni le osebni uspeh, temveč tudi pomemben prispevek k razmisleku o tem, kako lahko sodobna tehnologija obogati pouk in učencem omogoči bolj izkustveno, zanimivo ter učinkovito učenje.
Ob uspešno zaključenem doktoratu je dr. Vidi Lang čestital tudi Danilo Kacijan, župan Občine Cankova, ki ji je zaželel veliko uspeha pri nadaljnjem raziskovalnem in strokovnem delu.
Foto: Občina Cankova
Fotogalerija
Komentarji
Opozorilo
Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.
Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.
A bo občinski poračun kaj bolj poln?
Tej gospej ne bi nič škodilo če bi šla malo v naravo telovadit, kjer je stvarni svet ne pa virtualnost, ki jo promovira. V Lukovici je učiteljica pri biologiji šla z učenci v naravo, kjer so spoznavali drevesne vrste. Za pokušino jim je ponudila vršičke tise, saj je bila prepričana,da so to vršički smreke ali jelke. Učna ura v naravi bi se lahko končala zelo tragično, saj so učenci morali poiskali pomoč na urgenci. Dojemanje stvarnosti preko popačenih podob je lahko problematično.Pravzaprav manjka etika. Etika pa je sposobnost razločevanja na vseh področjih našega Življenja. Ker etike ni v družbi, manipulati zlahka zavajajo naivne ljudi in jim prodajajo meglo.
Ta gospa je zelo dobra profesorica. Kaj si ji faouš?
Kaj ima veze ta komentar z dr. profesorico v članku? NIČ!
Le kakšna doktorica,doktorji znanosti so bili pred Bolonjo,danes je magister na ravni nekdanjega višjega študija,doktor pa niti slučajno ne dosega izobrazbe nekdanjega univerzitetnega diplomiranca.
Če je doktorirala letos, še vsaj eno leto nima pravice uporabljati znanstvenega naziva!
Župan pa je res primerno oblečen in obut (kavbojke, kratka majica, teniske…) za sprejem. Kakšen bonton mu kupite na Cankovi…
lepo
asa
Danes je lahko vsak profesor, doktor znanosti, družba pa gre k vragu. Kako pa danes učijo v šoli? Samo papagajščino! Pridno se učiti, pravilno ponoviti, petko dobiti! Učitelji, profesorji učijo tako, da učenec nima možnosti razmišljati s svojo glavo. Ne dovolijo mu razvijati kritične misli. Učencem možgane nafilajo z brozgo informacij, ki jih učenci ne more časovno niti količinsko obdelati. Na ta način mu vzamejo vso kreativnost, ustvarjalnost,....Kriterij dober pa slab ni nobeden kriterij. Učenec 2, Napiši kaj je tako dobrega na tej novi doktorici znanosti, ki se hvali pred celim svetom.
Danes je lahko vsak profesor, doktor znanosti, družba pa gre k vragu. Kako pa danes učijo v šoli? Samo papagajščino! Pridno se učiti, pravilno ponoviti, petko dobiti! Učitelji, profesorji učijo tako, da učenec nima možnosti razmišljati s svojo glavo. Ne dovolijo mu razvijati kritične misli. Učencem možgane nafilajo z brozgo informacij, ki jih učenci ne more časovno niti količinsko obdelati. Na ta način mu vzamejo vso kreativnost, ustvarjalnost,....Kriterij dober pa slab ni nobeden kriterij. Učenec 2, Napiši kaj je tako dobrega na tej novi doktorici znanosti, ki se hvali pred celim svetom.
Ali znate še kaj drugo kot pritisniti na tipko z palcem navzdol. Napišite vsaj pet stavkov in utemeljiti vaše razmišljanje oziroma mneje. Očitno je, da ne znate razmišljati s svojo glavo, Se vidi, da znate samo ponavljati papagajščino!
Ali znate še kaj drugo kot pritisniti na tipko z palcem navzdol. Napišite vsaj pet stavkov in utemeljiti vaše razmišljanje oziroma mneje. Očitno je, da ne znate razmišljati s svojo glavo, Se vidi, da znate samo ponavljati papagajščino!
Učenec, glede na količino energije, ki jo vlagaš v negativne komentarje, bi bil en sprehod v naravi verjetno zelo dobra naložba v tvoje počutje.
Učenec2, družba brez kritične misli zmezaraj propade. Takoj ko napišeš kritiko, si negativec. Negativivci so tisti, ki se sprenavedajo, igrajo dvojno moralo in hlinijo poštenost, tako da so tiho oziroma sodelujejo kot tihi sodelavci pri prevarah. Sicer pa je je jasno da učenec 2 nimaš volje, ne znanja da bi napisal vsaj eno dejsno. vse kar napišeš so prazne fraze, ki jih ponavljaš kot papagaj. Energijo izgubljaš ti, ki živiš brez dostojanstva.
Učenec2, meni ni treba hotid v naravo kot tebi, jaz namreč živim v naravi in z naravo. Pri tebi pa se tega na pameti ne pozna, čeprav greš včasih naravo.
Zanimivo, da o papagajščini govori ravno nekdo, ki ponavlja enake vzorce komentiranja pod skoraj vsako objavo. Zdi se, da te v resničnem življenju nihče ne posluša, zato imaš potrebo svoje frustracije izlivati pod anonimnimi komentarji. To pove veliko več o tebi kot pa o tem kar komentiraš.
Mene ne rabi nobeden poslušati, še najmanj pa ti učenec 2. Kdo me bo posluš in kdo ne ne odločaš ti. Če ne preneseš kritike, je to tvoj problem. Jaz si ne delam utvar, da nekaj vem in da me zato mora kdo poslušati. Še najmaj pa mi niso pomebni palci,ki jij tako zaveto deliš. Na svetu je veliko pametnejših ljudi od mene, pa jih nihče ne posluša, zakaj bi potem morali mene poslušati. Vsak človek lahko sprejme in naredi toliko kolikor lahko. Očitno je, da s tabo ni mogoče komentirati, ker ti manka širine in globine. Ko ti zmanka dejstev, pa trosiš vsakdanje fraze oziroma začneš z žalitvijo. Napiši svoje mnenje in ga utemelji, pa ti ti bom zelo hvaležen. Vsaj deset stavkov, pa se bova mogoče na drug način pogovarjala. Dvomim, da boš to storil!