LOKALNO
Župan Štihec in Brunčeva zaradi muze pod lupo nadzornikov
Nadzorni odbor Mestne občine Murska Sobota je ugotovil nepravilnosti pri projektu Sledi panonskih muz.
V okviru programa Evropske prestolnice kulture 2012 je med številnimi projekti bil sprejet tudi projekt Irene Brunec Tebi, Sledi panonskih muz v višini 35.000 evrov za t.i. kip muze Erato, ki stoji na Trgu kulture. Murskosoboška občina ga je sprva sofinancirala s 17.500 evri, kasneje pa z rebalansom proračuna projektu namenila še dodatnih 50.000 evrov. Skupaj je muza Erato murskosoboško občino stala 67.500 evrov. Posel je pod lupo vzel Nadzorni odbor murskosoboške občine ter odkril nekatere nepravilnosti.
Anton Štihec in Irena Brunec Tebi sta se znašla pod lupo nadzornikov.
Materialne avtorske pravice ima v celoti avtorica
Nadzorni odbor v svojem poročilu med drugim izpostavlja spornost pri opredelitvi materialnih avtorskih pravic iz naslova kipa muze Erato, ki so se prenesle na koproducenta oz. sofinancerja (Maribor 2012 – EPK in Mestno občino Murska Sobota) le za čas trajanja projekta, do decembra 2012. To pomeni, da ima od decembra 2012 materialne avtorske pravice spet v lasti avtorica, kar v praksi pomeni, da lahko avtorica za oglede, fotografije in podobne zadeve zahteva plačilo. Murskosoboška občina v svojem odzivu navaja, da je mestna uprava v skladu s priporočili nadzornega odbora nemudoma pristopila k pridobitvi materialnih avtorskih pravic nad kipom.
Kip ni bil postavljen na kamnitem podstavku
Nadzorni odbor nadalje ugotavlja, da nasprotno z elaboratom projekta in tripartitno pogodbo kip muze Erato ni bil postavljen na kamnitem podstavku, ampak na betonskem, ki je občutno cenejši. Vsako spremembo pogodbe bi moralo Umetniško društvo Bronos sporočiti koproducentu in od njega dobiti soglasje, kar omenjeno društvo, ki ga je vodila Irena Brunec Tebi, ni storilo. In kaj pravijo na murskosoboški občini? »Glede na to, da odobrena skupna finančna sredstva za izdelavo projekta niso dopuščala izvedbo kamnitega podstavka, je avtorica preklicala kamniti podstavek in ga spremenila v betonskega, ki pa ne dopušča vklesavanja verzov.«
Rolka in sova nista bili zajeti v pogodbi
Nadzorni odbor je ugotovil tudi, da v pogodbi med opisom in obsegom del ni bila zajeta izdelava sove in rolke. Nikjer v pogodbi prav tako ni bilo definirano, kako ravnati v primeru, ko izvajalec dopolni oz. spremeni izgled celotne kompozicije kipa, nekatera pogodbeno dogovorjena dela ne izvede, izvede pa nekatere dodatna dela in jih zaračuna.
Omenjeno društvo je izdelavo rolke celo zaračunalo, murskosoboška občina pa je račun kljub temu plačala v celoti, čeprav bi lahko zahtevala izločitev tega dela iz računa in ustrezno zmanjšanje višine izstavljenega računa.
Je Štihec ravnal nevestno?
Domnevne nepravilnosti so se pojavile tudi pri porabi proračunskih sredstev za projekt. Proračunska postavka je bila namreč uvedena šele med letom 2012 z dodatnim sofinanciranjem izdelave kipa muze Erato v višini 50.000 evrov, ki so jo plačali davkoplačevalci. Štihec je v okviru rebalansa proračuna za leto 2012 predlagal dodatno sofinanciranje izdelave bronastega kipa muze Erato na kamnitem podstavku, a 1.10. 2012 je ponovno bil obveščen, da Irena Brunec Tebi ne namerava postaviti kamnitega podstavka, ampak betonskega.
Štihec je tako v rebalansu navedel, da bo kip muze Erato postavljen na kamnitem podstavku, v pogodbi z Umetniškim društvom Bronos pa je kamniti podstavek izločil kot predmet pogodbe.
»Muza je enodimenzionalni kič«
Na Pomurec.com smo o financiranju in strokovnosti kipa pisali že v preteklosti. Takrat nam je o strokovni plati kipa dal mnenje Robert Inhof, dolgoletni priznan likovni kritik, član slovenske sekcije Mednarodnega društva likovnih kritikov AICA iz Pomurja in direktor murskosoboške galerije: »Muza ni nikakršna umetnina, pač pa dekorativni predmet, oziroma enodimenzionalni kič, ki je povsem na ravni izdelkov, kakršni se pomanjšani prodajajo v različnih bižuterijah,« je dejal Inhof.
Strokovnost umetnice kritizirali tudi drugi priznani strokovnjaki
Podobnega mnenja kot Inhof so bili tudi nekateri drugi strokovnjaki, med drugim je kritiko podal tudi ugledni umetnik, dolgoletni profesor na Likovni akademiji, Prešernov nagrajenec, edini kipar, ki je član SAZU, DragoTršar, ki nam je v zvezi s kipom povedal: "Takih ženskih figur, kot naj bi bile muze v Murski Soboti, je na stotine. To dobite takorekoč povsod. To ni unikatno umetniško delo."
Fotogalerija
Komentarji
Opozorilo
Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.
Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.
In pejnezi idejo tak ta brezi veze za nika vrejdne Muze .Naj Štihec in Brunecova data pejneze nazaj .Vse drüjgo bi bilo bole važno napraviti za te pejneze nej pa postavlati kijpe nič vrejdne .Što in kelko turistov dnevno prijde gledat te brezivezen kijp ? Kak so motali kelko turistov de v mesto privabo kijp in ge so zdaj tej turisti ? Čüdno kelko Štihec ma napak pa sumljivij poslov pa nikome nič .Da san pijsal na forumi iz čidij pejnez se tou dela te so vsi mlatili z odgovori da 1 € nej šol iz Občine za to Muzo zdaj pa je istina inačiša .
Pa naj ga ljudje že enkrat odpikajo. Komaj čakam oktober.
Komaj čakam, da bo že enkrat oktober, da se rešimo tega škodljivca. On kao varčuje in ne more dati 3.000,00 Eur za raziskovalne tabore za mlade, lahko pa da 67.500,00 Eur za muzo. Bljak...
Če bo Štihec po volitvah moral iti, ga bo zamenjal pač ”drugi Štihec”. Način “Štihec” je v glavah več kak pol Sobote.
Ta muza je totalna antipropaganda Murske Sobote. V Soboti bi mogli delati na delovnih mestih pa nej skulpturaj. Tak se pa nika nede tu zgodilo ka so vsi povezani in so vsi dobro zaslužili. To je tak kak če bi naroučo in plačo Mercedes doubo pa Kijo.
Sigurno je Štihec potegno velke pejneze. Ali je pa Irena njemi...
Nič na pamet. Nismo mi strokovnjaki. Naj ocenijo in sodijo tisti, ki so za to poklicani.
......kamen...............Ka nika na pamet ?Keri strokovnjaki tisti ka jim komandejra Štihec oni do presodili ka je vse vredi ne senjaj pa ne pametüj .Ka pa tisti nadzorni svet keri je kao dal OPOMIN Šiftari z Komunale ?Takši do priiskovali Štiheca ?Idi nazaj spat
Nikakor ne morem sprevideti ali je obraz od kipa Muzo ali Muza? Rad bi vedel ali je to sestra ali brat?
Ha ha keden dni ste nej nika objavili proti županu,san že mislo ka ste ga henjali preganjati ;-) Kak san bil naiven :-)
Ka pa pravijo Zamurjenci in Brat Đouži na murskon vali. Tak vse poprek radi komentejrajo, zdaj pa tišina. Aja, brat Đouži pa zamurjenec sta oča od Irene. Kakšno bi pa lejko povedala. O kemični sestavi brona iz katerega je kip, naprimer.
Bog si ga vedi ka vse še nete do oktobra naprtili županu ? Dajte enkrat že malo svoje pod drobnogled ,bilo bi bole zanimivo in marsikaj bi se zvedlo.
Zakoj ste zradirali komentar od gosta ?
satana so tudi zradirali ;-)
kak ste čudni. župan vsak sam teden skoraj poskrbi ka mediji majo material za poročanje in kelko vidin tudi dosta ostalih medijov poroča o županovih zadevah -tudi nacionalni mediji, tak ka nič zdaj ne spreobračajte teme kera je dejstvo in realnost.
Baje je zadeva že na policiji. Od soboškoga policaja san daubo tej podatek. Zadeva je več kak sporna, niti slučajno bagatelna.
mediji so nika nej krivi, halo ljudje, nadzorni odbor je odkril nepravilnosti pa zaj so naj mediji krivi? ne bojte butci,...
Saj kdo bo pa poročal o dogajanju v občini, če nej župani? Recimo gradnja podvoza v Murski Soboti, ki jo izvaja občina.
Nadzorni odbor ??? Ja ge pa so te do zdaj bili ??? Ne bojte smejšni,trbej pa malo čunto vrčti ka de se lejko glodala in to na ton portalu delajo redno in kak izgleda sistemski,vsaki telko časa in de trajalo do volitev.
Točno tak. Zdaj na konce de medij krijf ka je Nadzorni odbor Mestne občine Murska Sobota ugotovil. Pomurec je tau za razliko od sobotašinfo objavil. Pa v gnješnjon Vestniki je tude.
Počasi, ampak vztrajno se dela na njegovih preteklih poslih. Koliko še on ne ve, da so njegova dejanja pod lupo.
Poročilo nadzornega odbora: http://www.murska-sobota.si/sites/default/files/datoteke/Poro%C4%8Dilo%20nadzornega%20odbora-EPK%20in%20kipi%20in%20spominske%20plo%C5%A1%C4%8De%20MOMS%20za%202012.pdf
Mene pa zanima,što je bil v nadzornem odboru ?
Poročilo nadzornega odbora: http://www.murska-sobota.si/sites/default/files/datoteke/Poro%C4%8Dilo%20nadzornega%20odbora-EPK%20in%20kipi%20in%20spominske%20plo%C5%A1%C4%8De%20MOMS%20za%202012.pdf
Se vijde ka idejo volijtve cuj,same konzervativni članki in blatenje župana,,kak sako leto kda so volijtve..
Satan je postavil pravo vprašanje. Nadzorni odbor MO MS je soglasno sprejel poročilo o muzi. Med drugimi se je s poročilom strinjal tudi Marjan Žekš, kandidat za svetnika Modre liste Antona Štihca leta 2010 in v Nadzorni odbor MO MS predlagan s strani Modre liste Antona Štihca.
Z kere liste pa so ostali ????Polek toga pa kelko jih je ka so kapute obrnoli ??
Me zanima Celec da do tebe zele pod drobnogled? Mislin ka kaj kmalu.
kirm,nej samo njega ge jih tu malo več,ka bi jih mogli malo pod drobnogled vzeti ;-)
Po vsem slišanem po vsem videnem po vsem komentiranem bo pa res najbolše da prepustimo upravljanje džave, občin vseh javnih ustanov oziroma ustanov v državni lasti tujcem.Kajti tujci so zakon ,oni ne kradejo ono ne lažejo skratka cedi se med.Kako že pravi Cankarjev citat ZA HLAPCE ROJENI ZA HLAPCE VZGOJENI ker so hrbti upognjeni in biča vajeni. Bolj se bomo kregali med sabo bolj se bomo polivali z gnojnico bolj bodo tujci služili na naš račun.
Štihec odstopi že zdaj... Ne čakaj na jutri.
Še en novinarski zmazek z bombastičnim naslovom. Brunecova je tudi sošolka od Slavinca, šteri vodi koalicijo, šteri ma večino v mestnem svetu in šteri je sprejel proračun. Kak je zdaj te kriv Štihec, Slavinec pa nej? :) Župan sam nemre sprejeti proračuna. Aja, glavni urednik Pomurec.com je bil zavrnjen za sodelavca Soboških novin in se takoj trbej maščevati župane. Pritlehno.
Kdor si je prebral poročilo http://www.murska-sobota.si/sites/default/files/datoteke/Poro%C4%8Dilo%20nadzornega%20odbora-EPK%20in%20kipi%20in%20spominske%20plo%C5%A1%C4%8De%20MOMS%20za%202012.pdf lahko razbere, da trditve ne držijo. O spremembi kipa je bila obveščena EPK Maribor in svetniki!!! Žalostno za nek medij, da navaja samo obtožbe, odzivnega poročila občine zapisanega v istem poročilu, pa ne navede. Temu se sicer reče zavajanje. Tako značilno za Pomurec.com, ko le-ta piše o županu.
prav je, da mediji take zadeve objavijo! ne se zdaj na pomurec zgovarjati, zakaj je to objavil.
to skropucalo naj odpelajo na šrotplac pa stržijo neka s toga, pa popravijo ceste po soboti
gost - mediji, se strinjam ka se objavijo nečednosti(preverjene nej pa tak neka v tri dni pisati ) ali ka dela te portal pa je že meji na obsedenost z županom.Ste kdaj zasledili ka bi se kda kaj pisalo o drugih,sami dobro veste o katerih mislim( velika soboška koalicija)Neka malo se pisalo,kak je bil mrtvaški avto v grazu,za keden dni pa ka je nadzorni odbor nej ugotovil napake pa je stvar bila rešena.Štiheca ja gonijo saki den,nega tedna ka tu nebi kaj zvedo o njem pa čeprav neutemeljeno.BOLANO in še enkrat BOLANO
ja ja, štihčevi zagovorniki, kar branite ga, prpalica dela, ha? he he
opa, je prišlo pri vožnji z mrtvaškim avtojom do oškodovanja javnih sredstev? NE. Je prišlo pri muzi do oškodovanja javnih sredstev? DA Je bilo glede mrtvaškega avtoja kaj objavljeno na tem portalu? JE BILO. Je nadzorni odbor Komunale ugotovil nepravilnosti pri vožnji z mrtvaškim avtojom v Graz. NI UGOTOVIL, KER JIH NI BILO. In kaj je zdaj problem? Mogoče to, da si nekdo upa objaviti nekaj kar je itak javno dostopen dokument o nepravilnostih Štihca.
gost - zaposlen na Komunali se pravi ti podpiraš takšna dejanja kak je bil primer graz ? http://sobotainfo.com/novica/politika-gospodarstvo/potni-nalog-za-ikeo/44489#comment-95420 do ikeje pa nazaj je menje kilometrov kak je tu na potnem nalogu izkazano.Što je že tu bil v nadzornem odboru ???? zdaj pa si prešti http://www.murska-sobota.si/sites/default/files/datoteke/Poro%C4%8Dilo%20nadzornega%20odbora-EPK%20in%20kipi%20in%20spominske%20plo%C5%A1%C4%8De%20MOMS%20za%202012.pdf če si napiši ka so nadzorniki ugotovili ???Ali je ger napisano ka je župan oškodoval koga ??? BOLANO in še enkrat BOLANO ka se idete na ton pljuvalniku.com
Mislim da bi bilo prav če bi vse župane dali malo pod drobnogled glede trošenja davkoplačevalskega denarja in javno objavili kdo dobiva delo in denar verjetno bi marsikdo premislil koga bo volil
opa, tij si slejpi. Župan je plačo račun za sovo na rolki, kera je nej bila predmet pogodbe. Sicer pa ka se brezveze razburjamo, zgoraj je eden napijso ka de policija mejla s ten primeron še dosta opravka. Iz poročila nadzornoga odbora se pa da več kak razbrati ka je šlo za korupcijo in očitna kazniva dejanja odgovorne osebe, Antona Štihca. Kmalu bivšega župana Sobote.
Pa ka ma mrtvaški avto veze zdaj z muzof. Se pravi ka nešče eno lopofščino brani z drujgof lopofščinov.
gost - zaposlen na Komunali,če san ge slejpi ti nevejš šteti.So svetniki sprejeli ka de muza ? so določili keko dajo pejnez ?Pa kak lejko pišeš ka je župan plačo ?Od kda pa te župan komi kaj plačuvle ?Zakoj nekoga obtožuvleš ka je napravo kaznivo dejanje,če je še to nej sploj bilo na sodišču kamoli razsodba.Što pa de novi ali stari župan pa do odločili volilci in nej ti.Vupan,ka de dale dosedanji,saj če do tvoji (vaši) pridejo te nan nega več pomoči.Vse ka šče sedanji župan dobroga napraviti za občino ste vi (vaši)proti.Hvala van za kopališče in marsikaj,volilci tega nemo pozabili.
ge je gasilska lestvica kera je nujno potrebna za vse ljudi? jebeš tau muzo,sramota.....
Šiftar je tüdi bil pod lupov nadzornikov ( pajdašov ) in nikomi nič in tak de pri Štiheci 100 %
Ka je pa te nadzorni odbor do zdaj delal? Vepa o tem se je že te pijsalo da so postavlali, vsi so takoj pravili ka to nekaj nej v redi, nadzorni je pa zdaj ugotovo, uf to je pa res napredek, nemaš kaj.
Janez, Štihcov ritoliznik idi si pogledni poročila nadzornoga odbora na internetni strani MO Murska Sobota. Nadzorni odbor MO MS nadzira pretekle zadeve in torej ugotavlja gospodarnost in pa namenskost porabljenega javnega denarja. Ka pa de ti Janez alias Štihcov podrepnik ti pošijlan link, ge maš navedena vsa poročila, ki jih je nadzorni odbor opravo: http://www.murska-sobota.si/nadzorni-odbor . In če boš pogledno boš vido ka se praktično vsa zadnje objavljena poročila nanašajo na leto 2012.
kelko je pa tisti železje pri btcju koštalo? tista rđajca? banda prokleta
Kolek pravi: "O spremembi kipa je bila obveščena EPK Maribor in svetniki". Vsak, ki si prebere poročilo Nadzornega odbora MO MS si bo seveda lahko prebral RESNICO. V poročilu piše, da je Irena Brunec Tebi obvestila Zavod EPK, da bo spremenila podstavek iz kamnitega v betonski. V poročilu pa tudi jasno piše, da bi zato morala Irena Brunec dobiti soglasje Zavoda EPK, ki ga pa ni dobila. Svetniki pa sploh niso bili obveščeni, da bo muza na betonskem podstavku, ravno nasprotno. Pri rebalansu so bili eksplicitno zavedeni s strani župana, ker jim je pisno zagotavljal, da bo muza na kamnitem podstavku. Kolek zakoj si lažnivec? Saj znaš ka te vedno dobimo na laži.
Lažeš ti: evo direktni citat iz poročila: "o spremembi elaborata je Irena Brunec obvestila direktorico javnega zavoda Maribor 2012 dr. Suzano Žilič Fišer, kar je razvidno iz elektronske pošte." in dalje: "S celotni projektom so bili mestni svetniki seznanjeni na 13 seji mestnega sveta" in dalje: "O rešitvi s podstavkom, ki jo je podala avtorica ob predhodni odobritvi EPK Maribor, si je delegacija EPK Maribor na čelu s programskim vodjem Mitjom Čandrom ob otvoritvi kip ogledala in ni imela pripomb". Što zdaj laže????? Zakoj toga v članke nega nindri zgoraj citiranoga teksta????? Ker bi potem napinjanje na to temo bilo brez veze. Zaegnouk znamo šteti in si zadevo lejko preštemo direktno v poročilu http://www.murska-sobota.si/sites/default/files/datoteke/Poro%C4%8Dilo%20nadzornega%20odbora-EPK%20in%20kipi%20in%20spominske%20plo%C5%A1%C4%8De%20MOMS%20za%202012.pdf, tak ka mi nej trbej šteti teh umotovorov avtorjev Pomurec.com, šteri so VEDNO zlonamerni proti županu.. Narod vas je skapčo. Vse, kar pišete o župane je bližje resnici, če daš na minus 1 :)
rajši bi naj plačo lačnim otrokom kosila v šoli ali pa v vrtcih,nej pa za takšne bedarije ta meče pejneze.Če bi imel količkaj pameti v glav(samo je vrjetno NEMA) tou nebi delo!!!!!!
Zgoraj je nekdo lepo napisal: "Brunecova je tudi sošolka od Slavinca, šteri vodi koalicijo, šteri ma večino v mestnem svetu in šteri je sprejel proračun. Kak je zdaj te kriv Štihec, Slavinec pa nej? :) Župan sam nemre sprejeti proračuna." Zakaj torej naslov članka ni: Slavinec s svojo koalicijo zrihtal posel svoji sošolki? Aja, vi ste forum, ki piše samo proti županu, zato tovrsten naslov ni možen. Je pa bližje resnici, ker župan mimo volje svetnikov ne more nikomur dati niti 1 eura. Raziskovlani novinarji na Pomurec.com. BI KDO POJASNIL TO NELOGIČNOST, DA TUNKATE ŠTIHECA, MUZO PA JE POTRDIL MESTNI SVET, KJER ŠTIHEC NIMA VEČINE.
ge pa pravin ka naj ostane, ker če pride drugi de pa drugi sebi grabo. trbej meti skoz enega župana pa ko si enkrat dovolj nagrabi potem več ne bo grabil. Če se pa župani menjujejo potem pa nikoli konva grabljenja
Gost, Brunecova je direktorico javnega zavoda Maribor 2012 dr. Suzano Žilič Fišer obvestila o spremembi to je že res samo bi moral javni zavod Maribor 2012 o spremembi dati soglasje. PA GA NI. Če imata dve strani en predmet pogodbe seveda ni dovolj, da ena stran drugo stran enostransko obvesti, da bo nekaj spremenila ampak mora druga stran s tem soglašati. In v tem je cela zadeva. IRENA BRUNEC TEBI ni dobila soglasja o spremembah in župan jo je pri tem podpiral oz. ji stal ob strani. Svetniki pa so bili obveščeni o muzi na kamnitem podstavku ne pa na betonskem. A Mitja Čander je kao pregledoval muzo? In to na otvoritvi muze? Pa kdo na otvoritvi dela preglede? Čander je prišel na otvoritev, ne pa na pregled tega kaj se je naredilo in kaj ne. In še to gost, župan je mimo svetnikov Ireni Brunec plačeval muzo preko nakazil na društvo na mesto, da bi ji plačeval avtorske honorarje. To pa očitno zato, da se je izognil plačilu davka v korist Irene Brunec.
d.jutro :-) vidim,da je prek noči kar nekaj komentarov izginilo :-( gost - kje je soglasje o spremembah?,ti pa si verjetno kar iz koalicije,oziroma ,kar z pluvalnika.com ker vse več in nam soliš pamet.
prvo da razjasnimo. Novinar, ki si pisal članek - a si preveril svojo trditev glede tega, da sta bila sošolca? To seveda ne drži! Pa poglejmo dejstva: 1. Osnovna šola - Štihec 1. OŠ, Brunec mislim da III.OŠ 2. Srednja šola - Štihec Gimnazija, Brunec Ekonomska 3. Faks - Štihec študiral gradbeništvo, Brunec likovno umetnost Edino, kar ju lahko poveže je, da sta isti letnik in kolikor se še spomnim se niti družila nista v mladosti. Nisem zagovornik nobenega, Muza se mi zdi grozna, zapravljanje denarja za Muzo povsem nesprejemljivo za ta čas, a dejstva, ki se navajajo je vsekakor potrebno preveriti. Btw, tudi z Slavincem ni bila sošolka ampak samo ista generacija.
Še idnauk pijtan. Zakoj je članek o Maučeci, sekretari Državnoga svejta, v samo dvej dnevaj šau v arhiv? SLS še vedno ščiti svoje lidi, zdaj so se jim pridružili še prousti svetniki. Ob kelkid do me zbrisali?
Zdaj malo nazaj so bilij Zamurjenci in so se nikaj nej opletali v "Muzo" ka bi kaj šinfali ka je g."Brunecova" seveda ........
gost - sošolec,maš prav,ges poznan oba in lejko povem ka se irena nej z njim družila,ka se pa tiče osnovni šol pa mislim ka je irena odila na 1.šolo,Štihec pa na 2.šolo mogoče se motim http://www.shrani.si/f/3T/hQ/2gibCAXl/biografija-brunec-irena-.pdf
Spoštovani novinar,nan lejko prosim razložiš kda sta bila sošolca ?????
Mogoče v vrtecu :-)
Ja to je zdaj jako pomebno kdaj sta bila sošolca. Bistveno bolj kot to, da je Štihec nevestno opravljal svoje delo.
gost - zaposlen na Komunali,še kak je pomembno.Naslov članka kak glasi ?Zavajanje ljudi je po tvojem dovoljeno? Vsak,ki je prebral naslov je takoj podzavestno pomislil,da je res kaj ga obtužujete,če pa mu je bila sošolka.
"o spremembi elaborata je Irena Brunec obvestila direktorico javnega zavoda Maribor 2012 dr. Suzano Žilič Fišer, kar je razvidno iz elektronske pošte." in dalje: "S celotni projektom so bili mestni svetniki seznanjeni na 13 seji mestnega sveta" in dalje: "O rešitvi s podstavkom, ki jo je podala avtorica ob predhodni odobritvi EPK Maribor, si je delegacija EPK Maribor na čelu s programskim vodjem Mitjom Čandrom ob otvoritvi kip ogledala in ni imela pripomb". Što zdaj laže????? Zakoj toga v članke nega nindri zgoraj citiranoga teksta????? Ker bi potem napinjanje na to temo bilo brez veze. Zaegnouk znamo šteti in si zadevo lejko preštemo direktno v poročilu http://www.murska-sobota.si/sites/default/files/datoteke/Poro%C4%8Dilo%20nadzornega%20odbora-EPK%20in%20kipi%20in%20spominske%20plo%C5%A1%C4%8De%20MOMS%20za%202012.pdf, tak ka mi nej trbej šteti teh umotovorov avtorjev Pomurec.com, šteri so VEDNO zlonamerni proti županu.. Narod vas je skapčo. Vse, kar pišete o župane je bližje resnici, če daš na minus 1 :) gost - zaposlen na Komunali prešti si to ka je napiso gost-gost ali pa ti napišem v nemščini, aja vi na komunali ste bole slabi v nmeščini ka nucate zunanjo spremljevalko ka lejko sploj v trgovino idete.
opa .......... vsa čast dobro si napijsal .Lili so nücali ka kao zna nemški gda so odili z mrtvaškin avtojon v Ikeo .Vej če bo po sreči de Ikea v Ljubljani te venda nedo nücali prevajalke Lili .No mogoče pa pa šteri iz Komunale nede znan Slovenski tam pa Prekmurski ne gučijjo .Svašta
če bi se eni ukvarjali sami s sebof, kelko se ukvarjate z drugimi, bi bil svet dosta lepši /mislin za vse komentatore/ ;)
Ko se gre za javni denar, s tem tudi moj denar imam še toliko bolj pravico komentirati. Če je vse to res kar piše v članku je to ena velika svinjarija kaj se počne. In zato mora Štihec odgovarjati pred sodiščem. Če pa ni res pa mora novinar zato odgavarjati. Tak jaz to vidim, ki sem nevtralen.
--xy-- sebe si tüdi prištel ka bi se sam sebof ukvarjal ?
Mađister je skoraj isti kak http://www.youtube.com/watch?v=yN689jcWoZE
zakoj radirate loleki eni istina boli ???
Zanimivo,naslov članka so ste spremenili,zakoj li ?Ka sta nej sošolca ?Če sta nej še en dokaz kak zavajate na tem portalu.
Ges osebno mislin ka je najboukši politik v Sloveniji gospod Celec.Da ma on govor te so vsi tiho,njegov glas je po moje kak muzika na harfo.Takšni politiki bi morali napravti svojo stranko,prevzeti od občine do evropskega parlamenta.Živela Černelavska stranka.
gost - br,hvala ker si me nasmejal že zgodaj zjutraj .
Kak mo se mij černelavski smijali, kda de vaš Štihec v zatvore... Cimer de s Popovičon pa Kangleron.
gost - Černelavski,ti samo voli svojega sovaščana domov si ga pelaj,če ščeš ali smejali mo se mi oktobra,kak pravijo kdor se zadnji smeje se najslajše smeje.Tak de še verjetno na pljuvalniku.com do oktobra bar eno 100 tem o štihecu.Pitan pa urednika ali novinara zakoj so spremenili naslov tega članka ???Ka ste mogoče najprle zavajali ljudi ???Še itak čakan odgovor kda sta bila štihec in irena sošolca.San 1000% ka nemo dobo odgovora.Telko o ton portalu kak objektivno pišejo špot pa sramota.
ges mo na naslednjih volitvah volo gospoda Celeca, on je pripelal noč čarovnic v rakičan,v gradi je ta prireditev umrla.v rakičani se je ziher po mojem mnenji napravlo telko profita ka majo pejnez pa 5 let v naprej.osebno mislim ka je gospod Celec eden najbole sposobni politikov v evropi,on je prihodnost Evrope.Dajmo mu šanso,mislim ka bi iz slovenije lejko napravo močnejše gospodarstvo kak Švica.Njegov glas je tak pomirjajoč ka tudi če bi slučjno blefiral prepriča vse sogovornike.
celec bi mogo biti najmenje glavni v združenih narodih. če je kakšna funkcija še više ga prosin spravte ta. čim dale od nas tem boukše.
gost - gost,se strinjam z tabo
Še vedno,čakam odgovor ZAKAJ STE SPREMENILI NASLOV ČLANKA ?
Še vedno,čakam odgovor ZAKAJ STE SPREMENILI NASLOV ČLANKA ?
Saj bodo sledili novi. Ne skrbeti.