https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje
http://www.jenamena.si/
https://www.ris-dr.si/
http://www.zniders.com/

LOKALNO

V prihodnosti dimnikarji v belih haljah

Moravske Toplice, 07.03.2015 ob 8:15  

V hotelu Ajda te dni poteka strokovni posvet na temo »Kakšen zrak dihamo – kakovost zraka v Sloveniji«. Vse večji problem postaja onesnaženost zraka, nepravilno in neredno čiščenje kurilnih naprav ter s tem povezana ukinitev javne dimnikarske službe.


Na novinarski konferenci v hotelu Ajda so v okviru strokovnega posvetovanja organizatorjev Zveze ekoloških gibanj Slovenije (ZEG) in Znanstveno-raziskovalnega središča Bistra-Ptuj strokovnjaki in predstavniki države opozarjali na problem povečanja smrtnosti zaradi onesnaženosti zraka. Dr. Peter Novak, podpredsednik Znanstvenega sveta pri Evropski okoljski agenciji izpostavlja, da smo nenadoma prešli iz čistih goriv, kot sta plin in elektrika na navidezno okolju prijazna goriva, tj. je slovenska biomasa. »S tem smo povzročili drugi del težav, namreč biomaso kurimo v napravah, ki niso primerne za to in povzročili izjemno onesnaževanje zraka,« še izpostavlja dejstva dr. Peter Novak.

Ukinitev javne dimnikarske službe

Na strokovnem posvetu, na katerem si prizadevajo ozavestiti ljudi glede onesnaženosti zraka, ki ga dihamo v Sloveniji, so se najbolj dotaknili javne dimnikarske službe. Ukinitev obveznega plačevanja dimnikarstva, ki skrbi za pravilno čiščenje malih kurilnih naprav in s tem prispeva k manjšemu onesnaževanju zraka bi povzročilo še večje posledice pri smrtnosti zaradi onesnaženosti zraka. Dr. Rajko Pirnat iz Inštituta za javno upravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani izpostavlja problematičnost svobodno tržne ureditve doslej javne dimnikarske službe, pri kateri bi se pojavila dva težko rešljiva problema; zmanjšal bi se nadzor nad imetniki malih kurilnih naprav in zgodi se lahko, da se zmanjša obveznost javne službe s strani izvajalcev storitev.

440.000 ljudi letno umre zaradi slabše kakovosti zraka

Slednje dejstvo je izpostavil dr. Filip Kokalj, ki prihaja iz Fakultete za strojništvo Univerze v Mariboru. Evropska okoljska agencija je podala poročilo o kakovosti zraka v Evropi in tudi v Sloveniji. Astronomska številka 440.000 predstavlja ljudi, ki umirajo zaradi vdihavanja neželenih delcev nepravilnega izgorevanja goriv ali čiščenja naprav.

Z ukinitvijo javne dimnikarske službe bomo na prvem mestu po onesnaženosti zraka

Ana Jelančič, ki ima svoje dimnikarsko podjetje, poudarja, da bo z ukinitvijo javne dimnikarske službe promet upadel za 20 %, saj ljudem ne bo potrebno več obvezno plačevati koristnega čiščenja malih kurilnih naprav. Onesnaženost zraka se bo povečala in s tretjega evropskega mesta bo Slovenija prejela »zlato medaljo v onesnaženosti zraka,« poudarja Ana Jelančič. Nekoč dimnikar Ivan Kukovec pa pravi, da se boji prihodnosti, ko bomo morali že s kisikovo bombo hoditi naokoli, saj bo zrak preveč onesnažen in pri tem izpostavlja 72. člen ustave, v katerem je zapisano, da nam država mora nuditi bivanje v čistem okolju.

Največ lahko pripomore civilna družba

K bivanju v čistem okolju pripomore zavedanje vsakega človeka, da je potrebno pravilno, redno in sistematično čistiti ter uporabljati male kurilne naprave. Dr. Peter Novak tako izpostavlja, da se morajo zgoditi prelomni trenutki v smeri umika potrošniške družbe sonaravni družbi in si želi, da bi v prihodnosti z povečano uporabo nove tehnologije, dimnikarji začeli hoditi v belih haljah.

Predlog energetskih izkaznic

Delovna skupina strokovnega posveta za varstvo zraka pri ZEG med drugim tudi predlaga, da se ustanovijo energetske izkaznice za sprejemljivejšo in cenejšo rešitev gospodinjstev ter izdelavo podrobnih študij za ureditev varstva zraka iz prometa, kmetijstva in ostalih onesnaževalcev.

Več fotografij v spodnji galeriji ...

 

 

 

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      07.03.2015 ob 9:49 Jojo gost

      Zdaj pa res ne razumem nič več . Iz prispevka izhaja da, po prehodu na kurjenje z lesno biomaso kurimo, ne uporabljamo ustreznih kurilnih naprav. Vsaj tako sem razumel. Moja kmečka logika bi to razumela tako, da kurimo drva v kotlih namenjenih za kurilno olje. Vsakemu laiku je jasno, da to ne gre. Prav tako ne gre, kurit drv na plinske peči. Po drugi strani pa sedaj več ne bomo rabili dimnikarjev, ampak ene vrsto "inšpektorjev", ki bodo sčasoma šli od hiše do hiše, v beli obleki in je**** ljudi, zakaj so "umazali" belo obleko v njihovi kurilnici, saj ni ustrezno očiščena, ampoak kurilna naprava "oddaja" preveč trdnih delcev v okolje. Gre za golo nakladanje in lobiranje podjetij za dobavo in distribucijo energije (plin, elektrika,...). Namreč, vsak les v gozdu predstavlja naravni CO2, ki se sprošča v okolje v vsakem primeru: ali les v gozdu zagnije, ali ga pokurimo v kurilni napravi. slej ko prej se bo pojavil v okolju. Edina razlika, ki ob tem nastaja je stranski produkt, ki ga imenujemo saje, prah drobni delci, pepel,... in tega res ni, ozirma ga je zelo malo pri ogrevanju na plin. Je pa prisoten CO2, ki ni naravni CO2, ki je vključen v naše okolje, ampak je vsiljen, uvožen iz drugih koncev sveta (razni plinski terminali, tokovi takšni ali drugačni,...). Prav tako ni "naraven plin", ki se pri tem ustvarja, tudi ta smrtonosni plin ogljikov monoksid (posledica neustreznih kurilnih naprav na plin, vzdrževanje in uporaba le teh). Posredno je to tudi lobiranje za ogrevanje objektov na električno energijo, saj zaenkrat ni zaznati pomanjkanja električne energije. El. energije je namreč toliko, da se z njo prosto trguje in dobavitelji zagotavljajo cene za nekaj let naprej. To ne bi bilo mogoče, če ne bi bilo viškov. Tako pa lahko spet lahko pride nekdo pogledat "kurilnico" v beli obleki in ugotovi, da se troši čista energija, ki pa to itak ni, saj ima druge vplive-posege v naravno okolje. Pa še malo razmišljanja za konec. Zakaj sedaj, ravno sedaj to zgornje nakladanje v Moravskih Toplicah, ko se nekaj kilometrov stran bije boj proti frackingu. Zgolj slučaj? Za moje pojme ne. Ljudi je namreč treba prepričat na tem območju, da je ta metoda ogrevanja cenejša. In za dobavitelje plina bo najcenejša, če ga prodajo v neposredni bližini vrtin, torej na našem območju, saj so s tem transportni stroški najmanjši. Torej čista, ekološka, zdrava energija, oziroma uporaba nekomu drugemu "prijaznih" kurilnih naprav.

      12 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      07.03.2015 ob 14:59 gost

      BANDA ZARUKANA!!!!v dimnik je obesiti !!!!

      5 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      07.03.2015 ob 15:33 penzijonist gost

      To kaj naredijo toti dimnikari v petih minutah je to ščiščeno jaz še moram čistit za njimi pol ure da je pol čisto oh banda vse jim kraj vzeti pa sami si bomo čistili kanžari lopovi..

      6 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      07.03.2015 ob 16:37 ms gost

      Na Lendavski čistijo dimnike po blokaj a na niti en ror je nej nič priklučeno ker je ogrevanje iz kotlovnice .Ne vem ka te majo pucati .Ali pri stanarijni je pa takoj polek 10 € za pucanje dimnika

      11 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      07.03.2015 ob 19:46 vinko megla gost

      Na teje loraši ali puc dimnikari ledje nejso nikaj krijvi če tej repijči lakotnjaki od njij zahtevlejo da tak naj delajo. Eto njin falat počrvine somarje edni za ta peneze si bomo mij samij pucali lore pa nedo hodili po kučaj vohat ka što ge ma čakajo pa tak samo ge bi kšenki jeli pa lokali.Tej ličenčari pa si naj najdejo peneze v grožanji dreka he he kmetje edni. Pa ka nedo krali nan siromakon še kolbase in žrli banda.

      7 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      01.04.2015 ob 20:09 PFg+ gost

      Dimnikarski tajkuni so še bol aktivni. Dimnikarji na leto poberejo v svojih koncesijski rezervatih bruto. 60.000.000 € denaraja a državi bi pa naj prijavili za cirka 10.000.000€ . Tako se je izjasnil eden od velikih kršitelje dimnikarske zakonodaje Aleksander Županek v oddaji preverjeno na pop tv-tudi Jože Jože Kaplar je svoji ženi podpisal koncesijo ko sploh ni bil zaposleni na MPO kot navaden državljan – gre za prava kriminalna početja.-tudi dimnikarstvo Jelančič ni nič boljše- tej je še povrh država morala plačati odškodnino 180.000€ plos zamudna obresti gre za bajne vsote denarja - pri teh vseh poslih imajo na MOP velike pomagače to so Andrej Vuga –Dušan Pichler - Vito Lojk –Jože Kaplar in Katja Stražiščar. Zato bi morale vse inšpekcijske službe in tudi za kriminaliste bi bilo veliko dela- nemudoma narediti revizije pri vseh izvajalcih oziroma lastnikih dimnikarskih podjetjih .Priporočljivo bi bilo preveriti s kakšnimi nepremičninami razpolagajo posamezniki, Saj eden od teh bi naj imel jahto vredno čez dva milijona evrov , da o nepremičninah pokupljenih spol nagovorimo-in bi naj šlo za velike utaje davkov. Zakaj rezervati ker ne plačujejo koncesijskih taks – in gre res za velike utaje davkov- RS Statistični urad RS Gospodinjstva. 1. januarja 2011 je bilo v Sloveniji 813.531 zasebnih gospodinjstev 813 531 in povprečno vsako plača 80 € =65.082.480€ brutu dohodka letno na 50 Lastnikov dimnikarskih podjetjih. Dimnikarju grozi zapor Citat>> Simonu Dovrtelu, bivšemu direktorju največjega dimnikarskega podjetja na Gorenjskem, po naših informac ijah grozi do pet let zapora. Kranjski kriminalisti naj bi ga namreč ovadili zaradi zlorabe položaja. Dimnikarstvo, ki ima koncesijo v desetih gorenjskih občinah, naj bi od maja 2011 do januarja lani ogoljufalo vsaj 124 strank. Storitve naj bi jim zaračunavali dražje, kot to določa cenik, in jih tako za posamezno storitev oškodovali za od 2,5 evra do 32 evrov. Dvakrat za prvi pregled Storitve naj bi večkrat zaračunavali posamezno, namesto za več opravil skupaj, kar bi bilo za stranko ceneje, poleg tega naj bi po prvem pregledu nove kurilne naprave, ki stane skoraj 65 evrov, odredili, da je potreben vnovični prvi pregled, za katerega so zaračunali še dobrih 32 evrov. Ogoljufani so bili predvsem starejši; najstarejša oškodovanka naj bi bila stara skoraj 90 let. A organi pregona pa nič- ker gre za nedotakljive goljufije. To je Slovenska folklora ,ista zgodba je glede ABD dimnikarstva iz Murske Sobote Brenčič- le ta je še ponarejal pogodbe in ji je podpisoval brez vednosti lastnika oz latnikov kurilnih naprav-policija pa že tri leta ugotavlja kje se nahaja originalni ponaredek-ogoljufal 12000 uporabnikov v deveti pomurskih občinah čes 46.000€ . SMO PRAVA BANA REPUBLIKA

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      01.04.2015 ob 21:59 gost

      če so se referati nanašali na konkretno zatečeno stanje - DIHAMO SLAB ZRAK - z vsemi podatki, ki so navedeni v relevantnih referatih, katerih avtorji so priznane avtoritete - potem je krivec za to stanje ZNAN --- 10 let je od momenta odkar so dimnikarji dobili koncesije --- in od takrat oni skrbijo za naše ozračje - merijo emisije - čistijo - ?????????? TRENUTNO STANJE JE TOČEN ODRAZ NJIHOVE ZAINTERESIRANOSTI ZA ČIST ZRAK - TU SE VIDI KAKOVOST NJIHOVEGA DELA V MONOPOLISTIČNI UREDITVI - VSI REFERATI UKAZUJEJO NA TO - ČE KDO - POTEM SO ONI KRIVI PO 10 LETIH NJIHOVEGA DELA DA JE STANJE TAKO -

      1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      02.04.2015 ob 12:04 Pfg+ gost

      ZELO ZANIMIVI POJAV Takoj ko je vlada spremenila zakon o dimnikarski službi in se pripravlja novi zakon o bodočem izvajanju te dejavnosti na prostem trgu, se je isto častno močno onesnažil zrak v Sloveniji. Zato so se organizirali predavatelji, ki širom po Sloveniji predavajo o človekovem zdravju za katerega skrbijo dimnikarji. Vsakokrat tudi omenjajo Marijo Terezijo a omenjena gospa ni nikoli uvedla meritev dimnih emisij a dimnikarski lobi si je izmislil dodatno pobiranje rente iz naslova merjenja dimnih emisij in to opravljajo že deset let z ne atestiranimi napravami. Za to delo niso niti usposobljeni, le peščica teh ima opravljene tridnevne šnelkurse, ki so jih opravili nekje v Mariboru. Pri teh brezplodnih meritvah debelo zaračunavajo in polnijo blagajne lastnikom dimnikarskih podjetjih. Nekateri latniki dimnikarskih podjetji svojim delavcem dajejo bloke z istimi serijskim številkami, izstavljajo se računi brez serijskih številk. Izdajajo račune kjer so serijske številke ročno izpisane na ta način prihaja do velikih utaj davkov in to kar na desetine milijonov €, odškodovana pa je država. Sedaj ko se pripravlja zakon, da bi se skupaj prišlo na prosti trg se pod pretvezo pojavlja tudi močno onesnažen zrak. Zato si je dimnikarski lobi pridobil zagovornike, ki bi pod pretvezo močno onesnaženega zraka radi s svojo propagando zadržali koncesijski sistem in na ta način dalje polnili svoje žepe brez dela, državi pa delali škodo z neplačevanjem davkov. Vse akterje, katerim se je v zadnjem času močno onesnažil zrak in kateri delajo veliko propagando za dimnikarski lobi, prirejajo dimnikarji razne veselice in na veselicah se ta propagandni stroj naužijejo čistega zraka. Mogoče še dobi kateri kakšno kuverto za dobro opravljeno propagando. Vse akterije najdete na spletu z naslovom- Kakšen zrak dihamo – kakovost zraka v Sloveniji, STROKOVNO POSVETOVANJE 2015, Moravske Toplice, Hotel AJDA,5. in 6 . marec 2015

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      02.04.2015 ob 13:05 Peter Novak, gost gost

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      02.04.2015 ob 15:40 Pfß Roko gost

      Nova dimnikarska ureditev je, le kozmetični popravek koncesijskega sistema, saj sta oba sistema regulirana s strani države-Ministrstva za okolje in prostor. Novi licenčni sistem pomeni samo to, da si boš pri sedanjem koncesionarju izbiral dimnikarja. Tako kot je to sedaj v zdravstvenih domovih. Povsem po nepotrebnem je predlagano periodično preizkušanje znanja za dimnikarje, kot da se čiščenje dimnikov pozabi . Ne vem zakaj si država jemlje pravico podeljevanja licenc za tako preprosta dela. Pravico do poklicnih del si pridobiš z izobraževanjem po šolskih programih in licenco z usposabljanjem pri proizvajalcu za določeno opremo. Morda jih bodo usposabljali, kako ustrahovati lastnike kurilnih naprav in jim bodo tudi zato podelili licenco. Za uporabnika dimnikarskih storitev pa se v obsegu in načinu dela nič ne spremeni. Še naprej bodo dimnikarji opravljali storitve za katere niso usposobljeni kot so meritve emisij dimnih plinov in nimajo ustrezno zakonsko atestiranih in preverjenih aparatov, zaradi česar so vse dosedanje meritve nične. Ravno tako bodo lahko opravljali preglede kurilnih naprav, čeprav za to nimajo pooblastila od proizvajalca malih kurilnih naprav in soglasja lastnikov. Še naprej bodo pregledovali dimnike in kurilne naprave, ki niso v obratovanju, seveda ne brez plačno. Še naprej bodo lahko posegali v plinske kurilne naprave, čeprav po slovenski in evropski zakonodaji to sme početi samo pooblaščen serviser. Še naprej bo dimnikar imel pravico vstopa v hiše ali stanovanja, čeprav je s tem kršena ustavna pravica razpolaganja z lastnino, in mirno uživanje lastnine. Še naprej bo pri izvajanju dimnikarskih uslug, za varnost odgovoren lastnik kurilnih naprav. Kar v praksi pomeni, da mu moraš zagotoviti lestve za delo na strehi in ga privezati. Bog ne daj nesreče, da pade s strehe ali se kako drugače poškoduje je odgovoren lastnik kurilne naprave. Ko si na eni strani slovenska elita lahko honorarno in »zakonito« zasluži tudi do 5000 evrov na mesec si mali človek ne sme niti štedilnika sam očistiti. Največ koristi od nove dimnikarske zakonodaje bodo imeli izbrani pravniki za pripravo novih zakonskih aktov: -Poseben zakon o dimnikarski služb ( posebna pozornost: uveljavitev in prehodno obdobje); -Izvršni predpisi -Predpis o pogojih za pridobitev licence, o obsegu, vsebini; -Predpis o oskrbi mali kurilnih naprav, prvih meritvah, nadzoru -Predpis o strukturi Ministrstvo za okolje in prostor bo služilo na račun podeljevanja licenc ( sedanje podeljevanje koncesij je uradno brezplačno, oziroma so si jo dimnikarji podeljevali sami sebi. Uslužbenci Ministrstva za okolje in prostor bodo uradno imeli zagotovljeno honorarno delo na račun periodičnega preizkusa znanja ubogih dimnikarjev. Tako se to dela, če si pameten in si pri koritu. To kar navajajo dimnikarji, da je cilj izvajanja dimnikarske službe »varstvo okolja, varstvo pred požarom, racionalna raba energije in varstvo človekovega zdravja«, je čista demagogija in kulisa izza katere uresničujejo lastne interese zaslužkarstva. Če je temu tako, kar vseskozi ponavljajo potem naj pokažejo javnosti rezultate od leta 2000, saj se vsi cilji dajo ovrednotiti, drugače niso cilji. Ne razumljivo je, da Ministrstvo za okolje in prostor, ki je postavilo te cilje in niso sporni, le teh ne spremlja, da bi lahko ugotovila kaj je potrebno spremeniti za boljše rezultate. Po končanem koncesijskem obdobju 31.12.2015 bi bilo edino pravilno, da dimnikarska dejavnost preide v tržni sistem. Lasniki malih kurilnih naprav, pa postanejo odgovorni za varstvo okolja, požarno varnost, racionalno rabo energije, in varstvo človekovega zdravja , saj imajo za dosego teh ciljev največ možnosti. Servisna dejavnost med katere sodi tudi dimnikarstvo pa mora postati orodje lastnikom za doseganje teh ciljev. Seveda je najlažje, da ti država preskrbi delo. Cena pa se sproti prilagaja. Tako so se cene dimnikarskih uslug v 10 letnem koncesijskem obdobju povečale za 140%. Dimnikarji se ne rabijo bati delovanja v tržnem sistemu, če so do sedaj delali pošteno. V bodoče bi bilo dobro, da se prilagodijo potrebam lastnikom kurilnih naprav. Lastniki kurilnih naprav zelo pogrešamo pooblaščeno servisiranje. Tako bi dimnikarska podjetja lahko lastnikom kurilnih naprav ponudili kompletno uslugo servisiranje in čiščenje. Seveda bi pri tem morali zaposliti tehnike strojne ali električne stroke in pri proizvajalcu kurilnih naprav pridobiti licenco za servisiranje. Enostavna dela, kot je čiščenje štedilnikov, kaminov in peči za centralno ogrevanje, pa bi lahko lastniki opravljali tudi sami.

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      02.04.2015 ob 15:45 Pfg+ gost

      J A V N I P O Z I V ZAGOVORNIKOMI KONCESIJSKEGA DIMNIKARSKEGA SISTEMA V Moravskih Toplicah je bil 5. in 6. marca 2015 posvet na temo: Kakšen zrak dihamo? Kot naravovarstvenik sem zelo vesel vsakega dogodka, ki lahko dejansko kaj prispeva k zmanjševanju obremenjevanja okolja in kvaliteti življenja na tem planetu. Če pogledamo zadeve nekoliko z druge strani, pa se obelodanijo drugačni nameni posveta. Kotizacija za posvet je bila 200 EUR. Med člani organizacijskega odbora so bila dimnikarska podjetja (sponzorji) in predstavniki Ministrstva za okolje in prostor (naročnik in plačnik številnih študij, ki so jih že do sedaj izdelali sodelujoči za potrebe naročnika). Iz Supervizorja je na primer razvidna višina izjemno visokih zneskov, ki sta jih od Ministrstva za okolje in prostor prejela Inštitut za javno upravo pri Pravni fakulteti in EIPF, d.o.o. Da ne bo nesporazuma, je treba povedati, da oba inštituta nimata nobene povezave s Pravno fakulteto, ker gre za popolnoma zasebni firmi (nastopajočih na posvetu), ki po mnenju javnosti neupravičeno uporabljata v svojem imenu ime Pravne fakultete, kar bi morala preprečiti Univerza v Ljubljani. Iz vsebine posveta je razvidno, da so dr. Peter Novak, mag. Tanja Pucelj Vidovič, dr. Jože Menciger in dr. Rajko Pirnat prišli na posvet z namenom, da »strokovno« utemeljijo upravičenost nadaljnje rabe koncesijskega sistema na področju dimnikarstva v Republiki Sloveniji. Predvsem sta zanimiva referata dr. Jožeta Mencingerja: Pravno ekonomska analiza stroškov in koristi izvajanja dimnikarske službe na koncesijski način in referat dr. Rajka Pirnata: Pravna ureditev iz področja varstva zraka s poudarkom na ureditev gospodarske javne službe s področja kurilnih naprav. Spoštovani doktorji znanosti verjetno veste, da je Evropska komisija že poslala Republiki Sloveniji zahteve, da mora ukiniti koncesijski sistem na področju dimnikarske dejavnosti, ker tak sistem javne gospodarske službe pomeni omejevanje konkurence in svobodnega oblikovanja gospodarske pobude. Podoben koncesijski sistem je imela tudi Nemčija in ga je že morala opustiti. Ker je bilo med nastopajočimi nekaj vrhunskih pravnikov, bi bilo zanimivo, da odgovorite javnosti, po katerem pravu ste predavali v Moravskih Toplicah? Po »pravu vaših inštitutov« ali po pravu Evropske skupnosti, katere član je tudi Republika Slovenija? Javnosti odgovorite na zastavljena vprašanja in tudi predstavite sredstva, ki ste jih do sedaj prejemali iz državnih virov za svoje privatne inštitute.

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      02.04.2015 ob 17:37 Pfß Roko gost

      Ne samo v Moravskih toplicah tudi v Gornji Radgoni so isti nastopajoči sestavljali nov dimnikarsko zakonodajo. Le da so v Gornji Radgoni že sprejeli končne zaključke nove dimnikarske zakonodaje. Seveda je tukaj najpomembnejšo vlogo odigral dežurni pravnik, ki edini zna razlagati zakone, ki jih tudi sam sestavlja. Zbrani so tudi na tem zborovanju ugotavljali kako slab zrak dihamo. Če je temu tako so edini krivci oni sami in dimnikarji. Saj jim omogočajo, da že deset let opravljajo - zaračunavajo - dimnikarske storitve. Ni čudno, da v tem času ni napredka kot ugotavljajo sami. Torej vi, ki hočete še naprej zagotoviti dimnikarsko rento, potem s svojo " strokovnostjo" dosežite tudi da bodo dimnikarji odgovarjali za svoje delo. Vi jim samo omogočate visoke zaslužke brez dela in odgovornosti. Čudi me kako malo je mar vam na vrhu, da bi bili uporabniki zaščiteni pred nepoštenimi in goljufivimi ravnanji dimnikarjev. To vaše tvezenje in zavajanje o skrbi za zdravje je popolno sprenevedanje. Če bi bilo na tem kaj resnice bi vi prvi morali nastopiti proti velikim onesnaževalcem, ki vsakodnevno zastrupljajo okolje. V resnici vam je le do tega koliko bo tudi vam kapnilo v žep, če boste podpirali dimnikarje. Ne delajte se nevedne, da ne veste, da dimnikarji dobivajo denar na roke brez veljavnih računov. Tega denarja je okoli polovice njihovih storitev. Od tega pa ste nagrajeni tudi vi. Statistika tega ne zaznava in to vam ni nič mar. Ko pa na kakšnih drugih forumih nastopate, kjer obravnavate delo na črno takrat so vas pa polna usta koliko je milijard utajenega davka. Govorili ste o osmih do desetih milijardah letno. Zavedajte se , da k tem milijardam prispevajo velik delež tudi dimnikarji, z vašo pomočjo. Neverjetno za kakšen "judežev" denar ste pripravljeni zastaviti svojo stroko. Vašo stroko so nadvladali priučeni delavci z nekajdnevnim izobraževanjem. Za vas to ni pomembno denar je le denar.

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      02.04.2015 ob 20:55 gost

      Sedanje Meritve dimnih plinov so namenjene in se izvajajo z namenom ZASLUŽKARSTVA dimnikarskim podjetjem, ki za te namene nimajo usposobljnih strokovnjakov, Nimajo zakonmpredpisanih inštrumentov. Če so ptegledani je to izvedeno pri ne pooblaščenih institucijah. vsemeritve, ki jih danesopravljajo dimnikarjiso torej nične, saj ne izkazujejo zahtevane merilne sledljivosti, ki bi morala bitizagotovljena po Zalonuo meroslovju V kolikor se pri merjenju ugotovijo odstopanja od mejnih vrednosti mora uporabnik kurilnih naprav naročiti serviserja, da nastavi gorilnik in izmeri emisije. ponovno mora dimnikar preveriti, če so emisije pod mejnimi vrednosti, pri čemer pridemo do velike nepravilnosti: - Lastniki kurilnih naprav morajo za eno opravilo plačati TRIKRAT -Nepooblaščena i ne usposobljena dimnikarska oseba kontrolira delo izšolanega in pooblaščenega serviserja. To je podobno , kot da bi mesar kontroliral kirurga, če je dobro opravil operacijo. Gospodje doktorji kje je vaša morala, da zagovarjate tak sistem. Represija, ki jo vi zagovarjate ni v nobeni družbeni ureditvi dala napredek, temveč nazadovanje in upor. Gospodje doktorji ali se sploh zavedate,da zagovarjate kurativni način ( odpravljanja posledic že nastalega stajna) doseganja boljšega varstva okolja, požarne varnosti, racionalne rabe energije in varstva človekovega zdravja, namesto, da bi zagovarjali preventivni način, da do posledic sploh ne bi pišlo. To je redno servisiranje kurilnih naprav, da do negativnih posledic ne bi prišlo. Po hlastanjo po denarju ste izgubili orentacijo in prodali svoj obraz. To kar počnete nima nikakršne povezave z stroko . Svoje lastne interese ste postavili nad ustavne pravice državljanov do razpolaganja z osebno lastnino in mirnega uživanja lastnine.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.