Urška Čepin se zaveda odgovornosti

Priznam, da ne razumem negodovanja, zgražanja, ogorčenosti in kaj vem, česa še nad domislico z Urško Čepin.

V primerjavi s ‘štosi’, ki jih smrtno resno stresa predsednik vlade, je ta ‘hec’ vsaj v svoji absurdnosti resen. In via uvodoma omenjeno plimo kot najbrž ‘nepredvideno eksternalijo’ razkriva še razliko med Tino Maze v oglasu za jogurt, ki menda ‘krepi naravno odpornost organizma’, in Čepinovo v (vladnem viralnem) oglasu menda za-proti pokojninski reformi. Nad prvim se pač nihče ni zgražal, ker so vsi v hipu dojeli, da itak nič ni res. Ker to, da je, pač pravi vedno navihana Tina Maze. Pri pokojninski reformi pa tega, kaj je res in kaj ne, nikoli ne veš, še zlasti, če to, da je res, da ni res, pravi vedno dvoumna Urška Čepin.

Toda vsake moči imajo svojega malarja. V ožjem pomenu pleskarja, v širšem, heh, tudi norega malarja. Torej slikarja. Ki slika, kar vidi z ‘notranjimi očmi’. Če je nor ali ne. In potem si naslika, recimo, tole.

Obstaja zelo pomembna razlika med ravnanjem največje opozicijske stranke in sindikati. Največja opozicijska stranka je menila, da je reforma potrebna in da vse rešitve niso najboljše. In da bi bilo mogoče, zlasti na obstoječo fiskalno situacijo, morda pohiteti s kakšnim drugim ukrepom prej kot s pokojninsko reformo. Kljub temu, da se z našim predlogom ni strinjala, ni predlagala referenduma. Kolikokrat so slovenski demokrati predlagali referendum? Večkrat. So ga predlagali o pokojninski reformi? Ne! Sindikati se niso strinjali in so predlagali referendum. In prevzeli odgovornost.

Kje je torej razlika med največjo opozicijsko stranko SDS in njenim predsednikom Janezom Janšo in sindikati na čelu z enim od prvakov sindikatov Dušanom Semoličem? V odgovornosti. Prvi se zaveda odgovornosti, drugi pa mislim, da se je ne. Kar ni piarovski štos, ker se tega Borut Pahor ne gre. Ne s preresnimi stvarmi.

Borči, a so oni ZA odgovorni?

Izrecno veseli pa me nekaj povsem drugega. To, da imajo zdaj oglaševalci težave, ker ‘ciljna občinstva’ niso sposobna več dojeti ‘globine’ sporočil. Je dejal tip, ki so ga v sinočnjih Odmevih na nacionalki predstavili kot kreativnega direktorja agencije za racionalizacijo iracionalne kampanje: Mediji ste nas navadili na površnost, na headlines, na osnovne naslove. Slišati je bilo, kot da bi se nekdo pravkar ugriznil v lastni rep, a še ni dojel, da je njegov. Nič hudega, če se bo ves požrl, preden bo to doumel.

Vojko Flegar je urednik spletne strani