Iščete zaposlitev? To so aktualna prosta delovna mesta v Pomurju

Že dvajset let govorijo o reformi zdravstva, pa se niče ne zgodi. Kljub verodostojnim zapisom priznanih slovenskih zdravnikov Slovenija vztraja pri socialističnem modelu državnega zdravstva, ki ne zmore več izpolnjevati obljubljeno o vsem dostopnem, brezplačnem in visoko kvalitetnem zdravstvu. V košarico javnega zdravstva stane vse, torej imamo vso pravico do vsega, kot v Švici, le da naše javne finance tega ne zmorejo zagotoviti. Na koncu je tako, da le teoretično imaš pravico do vsega, dejansko pa ne prideš niti do osnovnih storitev. Zadeva se že dolga leta rešuje tako, da se najde krivec, "dvoživka", "zaslužkar", "koruptnež", ki noče delati, ki ustvarja čakalne vrste, da bolj debelo služi popoldan v privatni praksi. Z nezmožnostjo zadostiti pričakovanjem prebivalstva se ustvarja paralelni sistem vedno bolj učinkovite samoplačniške medicine. Zdravniki, ki končajo specializacijo v javnem zdravstvu, se prezaposlijo k zasebnikom, ki jih bolj plačajo, bolj spoštujejo in jim zagotavljajo boljše delovne pogoje. Sprašujemo se, kdo ostane, če mladi odidejo v tujino, uspešni zdravniki srednjih let pa v zasebništvo? Reforma na osnovi zdravega razuma je enostavna, saj ni treba izmišljati toplo vodo, le pogledati čez planke. ZZZS naj končno sprejme, da nismo v socializmu in da solidarnost ima svoje meje. Če se pri zavarovanju avta štejejo malusi in bonusi, zakaj se ne bi pri zdr. zavarovanju. Če kadiš, piješ, se drogiraš, imaš 200 kg,, ješ sladko kljub sladkorni bolezni, opuščaš terapijo piješ še naprej po trimesečnem zdravljenju, pač moraš plačati višjo prispevnino. ZZZS bi moral oblikovati košarico, ki je vzdržna. "Koliko penez, toliko muzike. " 65 letnim možgansko okrnjenim alkoholikom morda res ne bi rabili ponujati presaditev jeter. 85-letnemu napol dementnemu pa morda le ne bi menjavali srčne zaklopke. Tisti, ki bi želeli več, bi se mogli opredeliti za zasebne ustanove oziroma dopolnilno zavarovanje. (Kot na gnilem zahodu) Državno zdravstvo je požeruh. Cene so postavljene tako, da te ustanove preživijo, ne glede na kvaliteto dela. Če je konkurenca v gospodarstvu, ne vidim razloga, zakaj ne bi bilo tudi v zdravstvu. Vsem zdravnikom, ki izpolnjujejo pogoje, bi morali omogočiti sklepanje pogodbe z ZZZS ali drugimi zavarovalnicami. Zagotovo bi veliko zasebnikov ponudilo enako kvaliteto storitev za precej manj denarja, kot državno zdravstvo. Zasedenost enih in drugih bi bil dober pokazatelj kvalitete dela in odnosa do uporabnikov. Ne bi več bilo "če ne je, drugega ne dobi". Zdravniki bi se sami odločali o tem, kje bodo specializirali, kje bodo delali, pod kakšnimi pogoji. Medicinske sestre prav tako. Takšna reforma zagotovo ne bi bila populistična in preveč obljudena, saj bi eni posamezniki ali celo družbene skupine imele občutek, da so prikrajšani za nekaj, vendar bi hitro prišli do spoznanja, da bi dejansko pridobili veliko več, kot imajo sedaj. Spremenila bi se le sistemska krupcija, saj nihče ne krade od sebe. Krasti od države pa v socializmu nikoli ni bila sramota. Pacient v zaporu, ki je zatajil nekaj milijonov Darsovih miljonov je zrevoltiran rekel, saj nisem kradel od vas, ampak od države. Takšna miselnost je še danes na splošno prisotna.

Zmotil si se te 33 letase pripravlja reforma zdravstva. Od začetka samostojne Slovenije.

Pijane svetovalke ki hodijo pijane domou iz službe