Potrditev družini Peterka: Sodišče priznalo odgovornost UKC Ljubljana

Ljubljansko okrožno sodišče je v vmesni sodbi potrdilo utemeljenost tožbe družine Peterka proti UKC Ljubljana. Kot je družina sporočila prek Petra Peterke, sodišče ugotavlja, da je šlo pri menjavi srčne elektrode za strokovno napako kirurga Ivana Kneževića.

Napaka je pri otroku povzročila aritmijo, srčno popuščanje in več srčnih zastojev. Postopek vključuje pričevanja, izvedensko mnenje in listinske dokaze, ki so razkrili nepravilnosti, vključno z neustrezno pojasnilno dolžnostjo, poroča STA.

Notranja neskladja in posledice za postopek

Sodišče je opozorilo na neskladja v izpovedi kirurga Kneževića, ki je bila ocenjena kot neverodostojna. Družina Peterka zahteva več kot 860.000 evrov odškodnine, pri čemer skupni zahtevek z obrestmi presega milijon evrov. Tožba sega v leto 2018, dve leti po operaciji otroka, ki je bil pred tem zdrav in je uspešno okreval po prvem vstavljenem srčnem spodbujevalniku.

Dolgotrajen pravni postopek

Po besedah Petra Peterke je družina vesela prve zmage, vendar se zavedajo, da je pred njimi še dolgotrajen postopek. »Pot do pravice je dolga, vendar verjamemo v njen končni triumf,« je povedal. Poudaril je pomen natančne obrazložitve sodišča, ki je jasno pokazala na napake v postopku zdravljenja.

Možen vpliv na zdravstvene postopke v Sloveniji

Če bo sodba pravnomočna, bo odločitev pomemben precedens za obravnavo odgovornosti v zdravstvenih postopkih. Primer, ki je pritegnil širšo pozornost, bo morda vplival tudi na prihodnje protokole znotraj UKC Ljubljana. Družina Peterka ostaja optimistična, da bodo pravni postopki na koncu prinesli ustrezno zadoščenje.

Foto: Bobo, Arhiv Pomurec