Sindikalistka zavrnila opravičilo, direktorica murskosoboške knjižnice vztraja pri tožbi

Na soboškem sodišču se je v sredo začela glavna obravnava v tožbi direktorice soboške knjižnice Klaudije Šek Škafar proti sindikalistki Suzani Lukovnjak. Očita ji, da je v javnem pismu širila neresnične trditve glede knjižnice, s čimer naj bi škodovala njenemu in ugledu zavoda. Lukovnjak očitke zanika in je zavrnila opravičilo za navedbe v pismu.

Direktorica na okrožnem sodišču v Murski Soboti toži sindikalno zaupnico Glose zaradi navedb v pismu, ki ga je ta naslovila na soboškega župana Damjana Anželja.

Kot sporne direktorica med drugim izpostavlja trditve Lukovnjak, da knjižnica v primerjavi z drugimi v Sloveniji vrsto let zaostaja v razvoju oziroma ponekod celo nazaduje, da ima težave z zagotavljanjem osnovne dejavnosti, da je zaradi pomanjkanja kadra okrnjeno delovanje čitalnice, da se krajevne knjižnice na dvojezičnem območju degradirajo v premične zbirke ipd.

Na obravnavi je direktorica pojasnila, da se je za tožbo odločila, ker je bila dolžna zaščititi ugled knjižnice, ki da je zaradi spornega pisma iz dneva v dan padal. Po navedbah pooblaščenca direktorice naj bi Lukovnjak vedela, da navedbe iz pisma ne držijo, a jih je kljub temu ponavljala in širila.

Direktorica je sicer izrazila pripravljenost umakniti tožbo v primeru opravičila, česar pa Lukovnjak ni sprejela. Očitke je zavrnila in poudarila, da je šlo za kolektivno in zakonsko zaščiteno sindikalno delovanje, potem ko z direktorico kljub večkratnim poskusom niso uspeli vzpostaviti dialoga o težavah. Pismo je po seznanitvi članov sindikata med drugim poslala kot odziv na izjave župana z ene od lanskih sej mestnega sveta, je dodala.

Šek Škafar je zavrnila očitke o zaostajanju v razvoju ter poudarila, da knjižnica izvaja številne projekte, programe in dejavnosti, za katere je prejela tudi nacionalna priznanja. Glede medijskega odziva po objavi pisma je navedla, da so bile objave pogosto izkrivljene.

Kot priča je pred sodišče med drugim stopil zaposleni v knjižnici Albert Halasz, ki je direktorico nadomeščal med daljšo bolniško odsotnostjo. Med drugim je odgovarjal na vprašanja o trditvah iz pisma o domnevnem zaposlovanju po vzorcih negativne selekcije. Povedal je, da izbirni postopek vodi tričlanska kadrovska komisija, na koncu pa o zaposlitvi odloči direktorica.

Predsednik sindikata Glosa Mitja Šuštar je v pričanju dejal, da je bilo ravnanje Lukovnjak povsem legitimno sindikalno dejanje in odgovor na izjave župana o domnevnih političnih spletkah v knjižnici. Poudaril je, da so bile v pismu izpostavljene strokovne, kadrovske, tehnične in delovne razmere, opozarjanje na to pa je dopustno in celo dolžnost sindikata.

Sindikalno zaupnico Glose je zato Šuštar podprl, kazenski pregon sindikalistke zaradi izraženih stališč pa je označil za nedopusten.

Sodnica je sklenila, da bo za razjasnitev okoliščin zaslišala še nekaj dodatnih prič, med drugim predsednika sveta zavoda Romana Ratkaia, soboškega župana Anželja, beltinskega župana Marka Viraga ter prvih štirih podpisnikov spornega javnega pisma. Naslednji narok je razpisan za 15. april.

Vir: STA