Občina Puconci in Saubermacher v sporu zaradi odvoza odpadkov

Na okrožnem sodišču v Murski Soboti se je danes odvila obravnava v odmevnem gospodarskem sporu, v katerem podjetje Saubermacher Komunala Murska Sobota od občine Puconci zahteva plačilo 34.042,36 evra skupaj z obrestmi in stroški. V sodni dvorani sta bila prisotna tudi direktor podjetja Drago Dervarič in župan Uroš Kamenšek, ki sta predstavila vsak svojo plat zgodbe.

Jedro spora izhaja iz vprašanja poračuna komunalnih storitev. Podjetje trdi, da občina ni ravnala v skladu z zakonodajo pri oblikovanju cen in da bi morala v obračun vključiti tudi razliko iz preteklega obdobja. Po njihovem mnenju bi morala občina ta znesek pokriti iz proračuna, saj naj bi z opustitvijo tega koraka dejansko razbremenila uporabnike.

Na drugi strani občina odgovornost odločno zavrača. Njihov pravni zastopnik poudarja, da občina ni dolžna skrbeti za finančne interese izvajalca, še posebej po izteku koncesijskega razmerja. Opozarjajo tudi, da zahtevani znesek ni ustrezno utemeljen, saj naj ne bi prejeli dovolj natančnih obračunov, ki bi omogočili preverbo višine terjatve.

Na pripravljalnem naroku, katerega namen je bil doseči dogovor, do poravnave ni prišlo. Postopek se je zato nadaljeval z glavno obravnavo, kjer so zaslišali tudi Dervariča. Ta je opisal potek sodelovanja z občino in izpostavil presenečenje ob odločitvi, da bo izvajanje javne službe prevzelo drugo podjetje. Po njegovih besedah so na nepravilnosti opozarjali pravočasno, a odziva ni bilo.

Župan Kamenšek je pojasnil, da občina cen ne določa samostojno, temveč jih potrjuje na podlagi predlogov izvajalca. Kot ključni razlog za zamenjavo izvajalca je izpostavil nižjo ceno storitev, saj naj bi novi izvajalec omogočil občanom občutne prihranke. Po njegovih navedbah se je cena odvoza določenih odpadkov znižala za približno 19 odstotkov, pri bioloških odpadkih pa celo za okoli 24 odstotkov.

Sodišče je po zaslišanju ocenilo, da zadeva odpira več odprtih vprašanj, zato je odredilo postavitev izvedenca. Tožeča stranka mora za njegovo delo v roku 30 dni založiti 2.200 evrov predujma. Postopek se bo nadaljeval po pridobitvi dodatnih strokovnih mnenj.

Spor tako ostaja nerešen, odločitev pa bo očitno odvisna tudi od ugotovitev izvedenca, ki bo razjasnil finančne in pravne vidike razhajanj med občino in nekdanjim izvajalcem.